冷熱沖擊箱有兩箱式冷熱沖擊箱與三箱式冷熱沖擊箱之分，所以導致很多客戶在購買設備時就猶豫了，到底是買兩箱式的好呢？還是買三箱式的好呢？

今天我們就客觀的跟大家分析一下自己的意見，以長遠的角度考慮我們還是認為選擇三箱式的冷熱沖擊箱不管是功能還是結(jié)構上都比兩箱式的冷熱沖擊箱要好很多，因為兩箱式冷熱沖擊箱是zui早在美國研發(fā)并使用的冷熱沖擊箱，而三箱式是日本國根本兩箱式冷熱沖擊箱的工作原理及部分使用市場上存在的試驗難題而改裝的。三箱式冷熱沖擊箱有很多兩箱式冷熱沖擊箱沒有的優(yōu)勢，詳情參考以下內(nèi)容：

優(yōu)勢一：三箱式的可以做高溫沖擊、低溫沖擊、常溫沖擊；而兩箱式的卻只能做高溫沖擊或低溫沖擊，沒有常溫沖擊功能。

優(yōu)勢二：三箱式的可以在測試區(qū)加開測試孔，可以讓產(chǎn)品在通電的情況上做測試；而兩箱式放產(chǎn)品區(qū)是移動籃子在高溫低溫區(qū)來回沖擊，它是移動的測試區(qū)沒辦法開測試孔，而且就算能開也是上下的移動拉扯非常的危險。

優(yōu)勢三：三箱式的測試區(qū)是靜止的，只需要靠氣體打開閥門把溫度沖過來完成沖擊試驗，產(chǎn)品區(qū)不用移動，所以產(chǎn)品也不會有移位的情況。兩箱式的是移動測試區(qū)的，對于一些易碎產(chǎn)品及大規(guī)格的產(chǎn)品就有破壞及危險性。

所以根據(jù)以上三大優(yōu)勢建議顧客在預算充沛的情況下盡量購買三箱式冷熱沖擊箱，因為兩箱式冷熱沖擊箱除了價格上有優(yōu)勢以外其它都不占優(yōu)勢，而且兩箱式冷熱沖擊箱快被淘汰了，*遠遠不及三箱式。以上建議僅供參考，更多了解隨時洽談         （放頁）。