摘要：本文從生物質發(fā)電廠實地考察與調研入手，深刻剖析了生物質發(fā)電行業(yè)普遍面臨虧損的主要原因，并提出了一些意見與建議，可為本行業(yè)的健康發(fā)展和國家政策的制定提供依據。

1. 引言

2011年5月16日，中資協(xié)資源綜合利用發(fā)電分會對國內生物質直燃發(fā)電企業(yè)的現狀進行了實地調研。此次調研重點選取了我國自主研發(fā)生產且代表性的中溫中壓鍋爐，其類型包括聯合爐排鍋爐、鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床鍋爐、水冷震動爐排鍋爐。調研組通過深入分析不同鍋爐的燃燒形式、給料方式、熱轉化效率、運行穩(wěn)定性、年利用小時數、秸稈單耗等內容，并將其與進口鍋爐進行對比，總結出了影響發(fā)電成本的各項因素，并提出了增加生物質電廠經濟效益的有效途徑，為即將涉足生物質直燃發(fā)電的企業(yè)提供借鑒，也為國家相關部門制定生物質直燃發(fā)電行業(yè)的發(fā)展政策提供依據。

2. 調研電廠情況

（1）新鄉(xiāng)天潔生物質發(fā)電有限公司

該項目是聯合爐排爐技術*個投產項目（濟鍋）。機組規(guī)模：2×75t/h+2×12MW，機組不供熱，項目總投資約2個億; 2009年11月，1號機組投產;2011年2月，2號機組投產;鍋爐熱效率未測;燃料組成：直接收集散料（25～45公分），秸稈含水量40%;摻燒比例：60%為樹皮、木屑，40%為玉米稈和少量麥稈; 2010年發(fā)電8000萬度，秸稈平均價280元，秸稈單耗1800g/kwh;年停機10多次;企業(yè)虧損幾百萬;

問題：爐排重量大，雙螺旋給料，密封不太好，一停機就回火。

（2）、長葛市恒光熱電有限責任公司：

80年代燃煤小火電廠，03年因虧損改制，06年基本虧盡注冊資本金，進行改造;一號機組改造時間06年，07年投產，規(guī)模：1×75t/h中溫中壓鏈條爐（上海四方）+1×12MW機組;2號機組：1×65噸中溫中壓聯合爐排爐（濟鍋）+1×12MW機組，機組不供熱;2號機組07年改造，08年下半年投產;鍋爐熱效率分別為86%和83%;改造總費用4000萬;2010年發(fā)電1.3億度，消耗秸稈24萬噸，秸稈含水量≥35%，主燃料木屑、樹皮、玉米稈，季節(jié)不同而不同，共有幾十個收購站，每天收1000噸左右，均價在320元/噸，燒散料;公司人數：300人以上，08年虧損300萬，09年盈利100萬;10年盈利1000萬左右。

（3）、中節(jié)能（宿遷）生物質能發(fā)電有限公司：

項目06年開工，07年4月投產，總投資2.46億，工程建設規(guī)模為2臺75t/h燃燒生物質燃料的中溫中壓循環(huán)流化鍋爐，配置1臺12MW抽凝式和1臺12MW凝汽式汽輪發(fā)電機組及相應輔助設施。項目廠址位于江蘇省宿遷市宿豫經濟開發(fā)區(qū)，占地約13.33公頃（合200畝）。浙江大學技術，南通鍋爐廠制造;鍋爐效率：90%左右，秸稈單耗：1600～1800克/度;秸稈價格200～300元/噸，2010年發(fā)電1.77億度;消耗燃料28萬噸，主要燃料是樹根、樹皮等，秋天為稻麥草，水分≥45%，利潤方面全部為CDM收入，如沒有此部分收入處于虧損狀態(tài)。

問題：受熱面積灰嚴重，定期臨檢，清理;年停機4到5次;廠用電率平均11%，zui高不超過16%。

（4）、宿遷市凱迪綠色能源開發(fā)有限公司：

項目08年正式開始建設，總投資2.2億，占地200畝，機組規(guī)模2×75t/h+2×12MW,1號機組2009年9月投產，2號機組2010年3月投產。技術為自主研發(fā)次高壓中溫循環(huán)流化床技術，借鑒國能龍基技術的4回程煙道設計，目前有4個項目運營，10個項目在建; 2010年發(fā)電1.8億度，盈利300萬左右，不含CDM;鍋爐效率89%，秸稈單耗1700g/kwh，燃料價格230元/噸;水分45%，供電燃料成本4.5角，占成本70%。已經開發(fā)出秸稈單耗比較低的高溫高壓生物質鍋爐，將在以后的項目中投入使用，以降低發(fā)電成本。

（5）、江蘇國信泗陽生物質發(fā)電有限公司：

08年開工，09年7月投產;總投資2.4億，項目規(guī)模2×75t/h+2×12MW，無錫華光中溫中壓水冷振動爐排技術，一臺抽汽，一臺凝汽。2010年發(fā)電7000小時，發(fā)電2億度，1.8億度上網，燃料價格200到300元，水分≥50%,消耗燃料40萬噸，秸稈單耗2000g/kwh以上，稻麥草占30%，60%以上為林木質資源。供電燃料成本4.8角，09年虧損600萬，10年虧損900萬，11年預計扭虧（加上CDM），鍋爐效率87%，估計也就80%，年停機10幾次。
3. 影響生物質直燃發(fā)電項目效益的因素

從以上五家生物質直燃電廠的經濟效益來看，雖然各個電廠都享受到了0.75元/千瓦時的電價政策和增值稅即征即退政策，但是幾乎都在虧損狀態(tài)下運營。為了弄清楚造成虧損的原因，調研組從發(fā)電成本和設備穩(wěn)定性兩方面做了深入剖析。

需要提出的是，雖然發(fā)電成本由燃料成本、外購電費、設備折舊、人員工資、維護費用、材料費用、水費以及社會保險等組成，但是考慮到外購電費等多項支出均屬固有費用且有些支出是可控的，故不再贅述。

（1）燃料成本

燃料成本包括燃料收購價和鍋爐效率兩部分。調研發(fā)現，5家生物質發(fā)電廠的鍋爐效率都比較低，有的還不到80%.由于中溫中壓鍋爐的秸稈單耗（1600~2000 g/kwh）相對較高，其中國信泗陽鍋爐的秸稈單耗已愈2000 g/kwh，勢必導致燃料成本的增加。此外，各個生物質電廠的秸稈收購價普遍較高，使得燃料成本高達0.45~0.6元/千瓦時再加上財務成本、設備折舊等相關費用故即使銷售電價已上調至0.75元/千瓦時，生物質電廠也難以擺脫虧損局面。

據了解，我國某公司從丹麥BWE公司進口的高溫高壓水冷振動爐排鍋爐，其秸稈單耗可控制在1200 g/kwh以下，有的甚至低于1000 g/kwh。在這種情況下，即使秸稈收購價上升到400元/噸，燃料成本也不會超過0.5元/千瓦時，有的甚至只有0.3元/千瓦時。因此，我國迫切需要大力開發(fā)高參數生物質鍋爐，以降低秸稈單耗，提高鍋爐效率。燃料收購價對發(fā)電成本的影響zui為直接。調研發(fā)現，燃料收購價基本維持在200~350元/噸。高昂的燃料收購價與當地的實際情況密不可分，經濟發(fā)達地區(qū)通常建有較多生物質電廠，使燃料資源變得稀缺，相互之間在爭奪燃料資源的同時，也推高了燃料收購價。因此，在新建或擴建生物質電廠時，需要對燃料資源的潛在競爭者和可獲得量做出審慎的、合理的判斷，對此國家也作出了具體規(guī)定。

（2）設備運行穩(wěn)定性

我國生物質直燃發(fā)電起步較晚，，基于燃料特點的上料/給料系統(tǒng)和鍋爐開發(fā)/優(yōu)化還不到位，導致上給料系統(tǒng)和鍋爐難以很快適應燃料特點，進而影響設備運行的穩(wěn)定性，因而迫切需要建立一套針對性很強的優(yōu)化改進技術體系。

設備運行不穩(wěn)定會造成發(fā)電量降低和維護費用增高等問題。調研發(fā)現，5家生物質電廠都經歷了2~3年的不穩(wěn)定運行期，有的仍在技改之中，zui長連續(xù)生產時間僅為3個月左右，zui短者還不足1個月。令人欣喜的是，生物質電廠的虧損額正在逐年減少，有的即將扭虧為盈，可見確保設備穩(wěn)定運行是提高電廠效益的重要途徑之一。因此，必需選擇適合燃料特點的上給料系統(tǒng)和技術成熟且運行穩(wěn)定的生物質鍋爐。

4. 關于國家政策的建議

目前，國家已經頒布多項針對生物質發(fā)電行業(yè)的優(yōu)惠政策，在一定程度上激發(fā)了投資者的熱情，也使得已投產生物質發(fā)電企業(yè)從中受益，但仔細研究發(fā)現，這些優(yōu)惠政策尚存“治標不治本”之嫌。

調研發(fā)現，多數生物質發(fā)電企業(yè)不歡迎外人或同行的參觀、考察和學習，往往給人以神秘之感;同時，在遇到技術問題時也很少與同行交流，而是依靠自己慢慢地改造和優(yōu)化，一方面會花費很大的人力、財力，另一方面會對技改成果守口如瓶，造成好技術難推廣。由于投產初期設備維護與改造費用較高較大，設備供應方也就很難從發(fā)電企業(yè)拿到足額的貨款，因而雙方的糾紛在所難免。

以上分析表明，國家優(yōu)惠政策之所以無法使發(fā)電企業(yè)轉虧為盈，其主要原因之一就是設備問題。實際上，設備一旦出現問題制造商和發(fā)電企業(yè)均會受到一定程度的經濟損失。由于解決設備出現的問題需要投入大量的資金，在經濟實力和利潤空間較低的情況下，許多設備制造商不愿意開展相關科研攻關，致使設備改進與更新步伐極為緩慢，而無錫華光鍋爐廠與杭鍋藍琨就是兩個非常具有代表性的例子。倘若國家能在生物質發(fā)電裝備制造和發(fā)電企業(yè)技術改造方面給予大力支持，并積極鼓勵相關技術成果的推廣應用，那么當前生物質發(fā)電行業(yè)所出現的發(fā)電成本過高等問題將有望得到緩解，裝備制造行業(yè)和生物質發(fā)電行業(yè)也將迎來蓬勃發(fā)展的大好時機。

5. 結論

對于生物質發(fā)電行業(yè)來講，經濟效益的好壞與發(fā)電成本密切相關，而發(fā)電成本則受到項目地選擇、燃料收購價、設備選型等諸多因素的綜合影響。在當前上網電價和優(yōu)惠政策下，生物質發(fā)電行業(yè)的發(fā)展前景已依稀可見。這其中zui為可控的影響因素就是生物質發(fā)電裝備制造的技術升級和技術改造的普及應用，如果國家能在裝備制造和技術革新兩方面提供更好、合理的支持，就會從根本上解決目前發(fā)電企業(yè)虧損的局面，同時也會使生物質發(fā)電行業(yè)能夠健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

在國家*下發(fā)的《產業(yè)結構調整指導目錄（2011年版）》文件中，新能源作為單獨門類列入指導目錄的鼓勵類，其中生物質能所占的篇幅zui長。這一綱領性文件的發(fā)布，意味著生物質發(fā)電項目在上市融資、銀行信貸、土地征用和稅收等方面已獲得優(yōu)待證。隨著電力供應的日趨緊張、一次能源的消耗殆盡，生物質發(fā)電行業(yè)以其“綠色環(huán)保、可再生”之*優(yōu)勢必將得到國家的高度重視與大力支持。因此，“十二五”期間生物質發(fā)電行業(yè)將迎來良好的發(fā)展機遇。