目前我國(guó)面臨的節(jié)能減排壓力很大，減少建筑門(mén)窗能源消耗量是有效的節(jié)能途徑之一。從小的方面講，節(jié)能門(mén)窗如果真的能有很好的節(jié)能效果，除了能節(jié)省社會(huì)資源，也能為更多的消費(fèi)者省錢(qián)，畢竟暖氣，空調(diào)每年都是要用的，而且還是一筆不小的支出。那么現(xiàn)在的節(jié)能門(mén)窗產(chǎn)品到底可靠嗎？
    門(mén)窗節(jié)能需提升整體性能
    談到門(mén)窗的節(jié)能，首先要明白是整窗的節(jié)能，單單依靠某一部件是不能達(dá)到節(jié)能的目的的。
    門(mén)窗五金配件是門(mén)窗的“心臟”，建筑門(mén)窗如選用了質(zhì)量低劣的五金配件或選用不合理，將給建筑門(mén)窗的氣密等性能大打折扣。我國(guó)的五金企業(yè)及其他配件企業(yè)數(shù)量多，但大部分規(guī)模小、集中度低、設(shè)備落后，很多仍是小作坊形式的生產(chǎn)企業(yè)。低劣的五金件采用價(jià)廉的、不符合施工要求的材料來(lái)制作，工藝落后，只進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工?？杀氖牵@樣的五金配件件還大有市場(chǎng)。
    比如膠條，如果采用市場(chǎng)上普通的膠條，可能不到一年膠條就會(huì)老化，變形，導(dǎo)致漏風(fēng)，密封效果非常差。試想一下，門(mén)窗在沒(méi)有氣密性保證的情況下，去談什么保溫、隔熱等節(jié)能措施是毫無(wú)意義的。一個(gè)的門(mén)窗一定是合理、的型材設(shè)計(jì)、玻璃、五金、其他配件和生產(chǎn)工藝等各項(xiàng)指標(biāo)的*綜合反映。尤其是五金配件的作用，決定著整窗的密封性能，如果不合理，從門(mén)窗縫隙中失掉的能源浪費(fèi)恐怕是一個(gè)讓人吃驚的數(shù)字。
    門(mén)窗五金配件件是靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種效果并存，而且必須同時(shí)滿足，從本質(zhì)上已經(jīng)決定了門(mén)窗技術(shù)的細(xì)膩化。門(mén)窗的質(zhì)量是由一系列完整的質(zhì)量保證體系來(lái)決定的，所以建筑門(mén)窗節(jié)能一定要重視每一個(gè)制作環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程，尤其要從根本上改變對(duì)五金配件的輕視。
    門(mén)窗節(jié)能效果難監(jiān)測(cè)
    門(mén)窗節(jié)能只占建筑節(jié)能的部分，效果很難被監(jiān)測(cè)，在整個(gè)建筑結(jié)構(gòu)中，有屋頂、墻體、地基、門(mén)窗等，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，門(mén)窗的熱損失占建筑的總熱損失的40%左右，雖然占比比較大，但是還未占到半數(shù)。據(jù)了解，中國(guó)既有的近400億平方米建筑，僅有1%為節(jié)能建筑，其余無(wú)論從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)還是采暖空調(diào)系統(tǒng)來(lái)衡量，均屬于高耗能建筑。單位面積采暖所耗能源相當(dāng)于緯度相近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2~3倍。這是由于中國(guó)的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能差，采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正稱(chēng)得上“節(jié)能建筑”的還不足1億平方米，由此可見(jiàn)，如果只把建筑節(jié)能的重任壓在門(mén)窗上視乎并不靠譜。
    相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)落后導(dǎo)致產(chǎn)品性能低
    現(xiàn)有的門(mén)窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重落后、無(wú)法嚴(yán)格落實(shí)，以及在實(shí)施中缺乏有效監(jiān)管是發(fā)展節(jié)能門(mén)窗產(chǎn)業(yè)的制約因素。北京施行的門(mén)窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)值為K值（K值就是材料的傳熱系數(shù)，K值越大，傳遞的熱量愈多；反之，傳遞的熱量愈少）2.8，天津擬定的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)為K值2.6，河北省擬定標(biāo)準(zhǔn)為K值2.5，重慶擬定的標(biāo)準(zhǔn)值為K值2.2。而在同期歐盟現(xiàn)實(shí)行門(mén)窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)為保溫系數(shù)K值在1.1至1.3，其中德窗K值標(biāo)準(zhǔn)將由1.3降至1.1，瑞士將由1.3調(diào)至 0.7，當(dāng)前北京的水平只相當(dāng)于德國(guó)1984年的標(biāo)準(zhǔn)。目前很多門(mén)窗企業(yè)都打著節(jié)能門(mén)窗的旗號(hào)，但部分企業(yè)卻表示不知道相關(guān)K值的規(guī)定，有的企業(yè)認(rèn)為這個(gè)規(guī)定形同虛設(shè)。
    在國(guó)家*設(shè)管司發(fā)布的《國(guó)名經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)與代碼》中，對(duì)門(mén)窗的歸類(lèi)還簡(jiǎn)單停留在單一金屬門(mén)窗制造上。《建筑門(mén)窗國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范目錄》第三部分，建筑門(mén)窗及其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，收錄的只有鋁合金門(mén)窗，也沒(méi)有塑鋼、實(shí)木、復(fù)合材料類(lèi)節(jié)能門(mén)窗。
    目前國(guó)內(nèi)節(jié)能門(mén)窗產(chǎn)品正處在無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)系統(tǒng)認(rèn)證，以及效果不穩(wěn)定的狀態(tài)。與屋頂、墻體和地基等建筑結(jié)構(gòu)部件相比，我國(guó)對(duì)建筑門(mén)窗節(jié)能減排的認(rèn)知度和重視程度嚴(yán)重不足，節(jié)能門(mén)窗作為建筑節(jié)能zui主要的產(chǎn)品尚未進(jìn)入國(guó)家節(jié)能產(chǎn)品目錄，這導(dǎo)致建筑門(mén)窗已成為現(xiàn)階段我國(guó)建筑節(jié)能的“盲點(diǎn)”和能量流失的“漏斗”。