一、引言

隨著我國發(fā)展的加快，能源短缺、空氣污染和環(huán)境破壞等問題日益嚴重。改善環(huán)境、清新空氣是當今社會的共同呼聲 。2015年11月，中共第十三個五年規(guī)劃，提出了促進低碳交通、優(yōu)先考慮公共交通、實施新能源汽車推廣計劃和提高電動汽車生產(chǎn)水平的要求。但是當前在用戶使用電動汽車的過程中，充電難的問題始終存在，充電樁設(shè)備的不足已成為制約整個電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。

在中國，新能源汽車的個人充電樁充電功率相對較小，公共充電設(shè)備嚴重不足。如果選擇汽車制造商等獨立單位作為運營最*化。

此外充電站試點的引入也增加了廣告位、顯示屏等位置，這些位置也可以產(chǎn)生額外收入。密集、方便、安全和全面的充電樁系統(tǒng)是解決城市擔憂和刺激消費者消費欲*的有效方式。充電站收入的多元化無疑將吸引更多的市場資本投資。

二、基于作業(yè)成本法的電動汽車充電站建設(shè)項目成本控制方法設(shè)計

2.1 提取項目成本支出影響因素

電動汽車充電站是當前城市公共交通組成的重要部分，主要是為了減少因為快速發(fā)展的城市化和城市擴張導(dǎo)致的道路擁堵和資源短缺問題。這決定了充電站建設(shè)的社會效益。因此多年來充電樁企業(yè)一直處于虧損狀態(tài)。

為了實現(xiàn)電動汽車充電站建設(shè)項目設(shè)計和施工階段的動態(tài)成本控制，進行了成本預(yù)測研究。所選項目的總建設(shè)成本包括許多因素其中包括無法直接確定的未處理因素。因此，項目的成本因素指數(shù)應(yīng)選取影響工程成本的主要因素,

充電樁公司的虧損分為經(jīng)營性和政策性兩類。最重要的組成部分。關(guān)于運營成本的錯誤信息將會導(dǎo)致未來商業(yè)決策中的許多錯誤，這表明運營成本信息對于電動汽車充電樁的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，

電動車輛充電樁的運營成本如下圖所示：

圖1 成本支出構(gòu)成圖

成本支出各部分的具體內(nèi)容如下:

公司新能源充電樁的運營成本與新能源電動汽車充電樁正常運營直接相關(guān)的支出有關(guān)，經(jīng)營運營成本主要包括:

(1)工作成本:支付給直接參與運營電動汽車充電樁員工的不同支出，如工資、保費、社會保障、福利和補貼。

(2)能源費:新能源城市電動汽車充電樁為保證正常運行而使用的能源費，如充電費。

(3)設(shè)備費:保險費、折舊費、維修費、車站設(shè)備折舊費(收藏庫存等)、新能源城市電動車入庫包月費等。

(4)與經(jīng)營過程直接相關(guān)的其他費用。

新能源充電樁管理費應(yīng)涵蓋公司相關(guān)職能單位為電動汽車充電樁的正常運營而產(chǎn)生的各種支出，特別是:

(1)工作費用:充電樁運營管理企業(yè)的工資、保險、福利和津貼。

(2)能效費用:場地費、水電費、通訊費、運營管理費。

(3)業(yè)務(wù)費用:差旅費、業(yè)務(wù)接待費、咨詢費、廣告費。

(4)押金及材料費:辦公設(shè)備及系統(tǒng)折舊費、無形資產(chǎn)折舊費、維修費、低值易耗費等辦公費用。

(5)稅收:土地使用稅、車船使用稅、印花稅及其他相關(guān)稅費。

(6)資產(chǎn)損失費:存貨價差、損耗、各種壞賬損失。

(7)工會基金。

(8)審計評估費:審計費、評估費等。

(9)與充電樁公司管理直接相關(guān)的其他支出。

以上各種因素都能影響電動汽車充電站建設(shè)項目成本，選取其中占比較大的份額，進一步進行成本上限計算，以便于更好的對充電站建設(shè)項目進行建設(shè)成本控制。

2.2 成本上限計算

為了實現(xiàn)準確的成本控制，將影響成本的主要因素作為確定最*解。

在使用成本系數(shù)優(yōu)化布局之前，應(yīng)首先確定相關(guān)指標的權(quán)重。鑒于成本指標主要是定量的，采用熵權(quán)法確定權(quán)重。Entropia最初來源于熱力學。1948年，C.E.Shannon將其引入信息論，并建立了熵權(quán)方法的計算模型。其性質(zhì)是基于數(shù)據(jù)的不確定性授予權(quán)利，指標中信息的內(nèi)容越多，權(quán)重就越大。熵權(quán)法屬于客觀稱重法，與其他稱重方法相比，熵權(quán)法可以用于計算成本上限，提高成本上限計算的準確性，優(yōu)化成本配置和識別上限指標。使用熵加權(quán)方法對特定階段的成本上限計算模型的原始數(shù)據(jù)進行歸一化。在具體的分析過程中，Eeia使用被定義為候選配置點的解決方案元素，而指標元素是充電樁建設(shè)的成本指標。鑒于指標體系的價值不同，在規(guī)模上也存在顯著差異。為了防止不同層面的不相稱性質(zhì)，需要進行歸一化處理原始成本上限計算矩陣。

2.3 基于作業(yè)成本法控制電動汽車充電站建設(shè)項目成本

在作業(yè)成本法的基礎(chǔ)上，與支出因素造價上限相結(jié)合，由清單中包含的具體子項確定上限，然后計算每個項目的具體數(shù)量，最后確定每個項目的總單價。充電樁對布局點的成本上限能力可作為表征利用率的有效指標。每個配置點的利用需求應(yīng)為1，滿載率應(yīng)為6，每個充電樁在費用上限內(nèi)的成本上限為D。

三、應(yīng)用方案

圖2 平臺結(jié)構(gòu)圖

充電運營管理平臺是基于物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的充電設(shè)施管理系統(tǒng)，可以實現(xiàn)對充電樁的監(jiān)控、調(diào)度和管理，提高充電樁的利用率和充電效率，提升用戶的充電體驗和服務(wù)質(zhì)量。用戶可以通過APP或小程序提前預(yù)約充電，避免在充電站排隊等待的情況，同時也能為充電站提供更準確的充電需求數(shù)據(jù)，方便后續(xù)的調(diào)度和管理。通過平臺可對充電樁的功率、電壓、電流等參數(shù)進行實時監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)和處理充電樁故障和異常情況對充電樁的功率進行控制和管理，確保充電樁在合理的功率范圍內(nèi)充電，避免對電網(wǎng)造成過大的負荷。

四、安科瑞充電樁云平臺具體的功能

平臺除了對充電樁的監(jiān)控外，還對充電站的光伏發(fā)電系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)以及供電系統(tǒng)進行集中監(jiān)控和統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，提高充電站的運行可靠性，降低運營成本，平臺系統(tǒng)架構(gòu)如圖3所示。

圖3 充電樁運營管理平臺系統(tǒng)架構(gòu)

大屏顯示：展示充電站設(shè)備統(tǒng)計、使用率排行、運營統(tǒng)計圖表、節(jié)碳量統(tǒng)計等數(shù)據(jù)。

圖4 大屏展示界面

站點監(jiān)控：顯示設(shè)備實時狀態(tài)、設(shè)備列表、設(shè)備日志、設(shè)備狀態(tài)統(tǒng)計等功能。

圖5 站點監(jiān)控界面

設(shè)備監(jiān)控：顯示設(shè)備實時信息、配套設(shè)備狀態(tài)、設(shè)備實時曲線、關(guān)聯(lián)訂單信息、充電功率曲線等。

圖6 設(shè)備監(jiān)控界面

運營趨勢統(tǒng)計：顯示運營信息查詢、站點對比曲線、日月年報表、站點對比列表等功能。

圖7 運營趨勢界面

收益查詢：提供收益匯總、實際收益報表、收益變化曲線、支付方式占比等功能。

圖8 收益查詢界面

故障分析：提供故障匯總、故障狀態(tài)餅圖、故障趨勢分析、故障類型餅圖等功能。

圖9 故障分析界面

訂單記錄：提供實時/歷史訂單查詢、訂單終止、訂單詳情、訂單導(dǎo)出、運營商應(yīng)收信息、充電明細、交易流水查詢、充值余額明細等功能。

圖10 訂單查詢界面

五、產(chǎn)品選型

安科瑞為廣大用戶提供慢充和快充兩種充電方式，便攜式、壁掛式、落地式等多種類型的充電樁，包含智能7kw/21kw交流充電樁，30kw直流充電樁，60kw/80kw/120kw/180kw直流一體式充電樁來滿足新能源汽車行業(yè)快速、經(jīng)濟、智能運營管理的市場需求。實現(xiàn)對動力電池快速、高效、安全、合理的電量補給，同時為提高公共充電樁的效率和實用性，具有有智能監(jiān)測：充電樁智能控制器對充電樁具備測量、控制與保護的功能；智能計量：輸出配置智能電能表，進行充電計量，具備完善的通信功能；云平臺：具備連接云平臺的功能，可以實現(xiàn)實時監(jiān)控，財務(wù)報表分析等等；遠程升級：具備完善的通訊功能，可遠程對設(shè)備軟件進行升級；保護功能：具備防雷保護、過載保護、短路保護，漏電保護和接地保護等功能；適配車型：滿足國標充電接口，適配所有符合國標的電動汽車，適應(yīng)不同車型的不同功率。下面是具體產(chǎn)品的型號和技術(shù)參數(shù)。

六、現(xiàn)場圖片

七、結(jié)論

完善充電換電基礎(chǔ)設(shè)施是電動汽車走進千家萬戶的基本前提，只有控制充電站建設(shè)成本，制定發(fā)展計劃，才能提高各類公眾投資者的積極性，加快新能源汽車充電樁建設(shè)的步伐。