1、前言
目前,國內(nèi)外現(xiàn)在對大型火電和核電站廣泛采用“主油泵、油渦輪與升壓泵”組成其供油系統(tǒng),主油泵的升壓比高達15~18倍,流量達到5500~9500L/min,“p-Q”特性曲線平坦。而對于這類離心泵,若采用傳統(tǒng)的設計方法將存在以下的主要問題:(1)效率偏低;(2)“揚程-流量”特性曲線易出現(xiàn)駝峰,造成運行時不穩(wěn)定現(xiàn)象;(3)軸功率曲線隨流量增加而迅速增加,在大流量區(qū)域運行易產(chǎn)生過載等。并且傳統(tǒng)開發(fā)過程以模型試驗為主,不僅成本高和周期長,而且對解決這類離心泵的流體動力性能優(yōu)化并不十分有效。因此,基于性能預測的優(yōu)化設計方法廣泛地使用在這類低比轉(zhuǎn)速雙吸離心泵的研發(fā)過程中,以解決目前設計中存在的問題。
本文根據(jù)某660MW大型汽輪發(fā)電機組運行時對油系統(tǒng)的參數(shù)要求,在盡量保證其鑄件和結(jié)構(gòu)改變量小的前提下,并能滿足新油系統(tǒng)運行參數(shù)要求的約束條件下采用加大流量設計法對原600MW汽輪機組配套的主油泵進行流道改型設計,利用CFD技術對改型設計進行性能預測,并對預測結(jié)果進行分析,進一步完善改型設計,達到了大型汽輪發(fā)電機組的主油泵改型及優(yōu)化設計的目標。
2、主油泵改型前后的參數(shù)與要求
2.1主油泵改型前的參數(shù)
600MW汽輪機組配套的主油泵其工況參數(shù)及流體介質(zhì)參數(shù)如表1所示,流道主要幾何參數(shù)如表2所示。
表1 改型前主油泵的工況參數(shù)及介質(zhì)參數(shù)
表2 改型前主油泵的主要幾何參數(shù)
2.2、主油泵改型后的要求
設計流量Q=6300L/min,進出口壓力差p=1.30MPa,效率η≥72%,轉(zhuǎn)速保持不變,輸送液體的密度和粘度不變,改型后的主油泵“p-Q”特性曲線平坦。并且在不改變原主油泵外形尺寸的基礎上,盡量保證原有的鑄件能在新油泵中使用。
3、改型設計
通過對600MW機組配套的主油泵進行現(xiàn)場測試、理論分析和多工況性能預測的基礎上,采用加大流量設計法對給定的設計流量和比速進行放大,用放大了的流量和比速來設計一臺較大的泵,使其zui率和設計點效率提高,從而使整個范圍內(nèi)的平均效率得到提高。同時改變?nèi)~輪和泵體完成主油泵流道的改型設計,使其滿足在原設計工況流量增大15%左右的條件下,泵在大流量范圍內(nèi)的進出口壓力差適當有所上升,原“p—Q”曲線向右移的要求。
3.1、改變?nèi)~輪參數(shù)
要實現(xiàn)點向大流量偏移,需使改型設計的泵特性曲線變得平坦。其主要方法有:(1)增大葉輪出口寬度;(2)增大葉輪出口安放角;(3)增大葉輪出口排擠系數(shù)等。同時,為了保證改型設計的泵在大流量范圍內(nèi)的進出口壓力差適當有所上升,葉輪出口直徑必須加大。
3.2、改變泵體參數(shù)
要使泵體與改型后的葉輪匹配,泵體參數(shù)如壓水室的進口寬度、基圓直徑、泵體喉部面積等相應地應發(fā)生變化,以滿足原設計工況流量增大15%后的流動要求。
3.3、改型設計結(jié)果
通過改變?nèi)~輪與泵體的相應參數(shù),采用多工況的數(shù)值模擬和性能預測的方法,經(jīng)過多方案的比較,zui終確定增大葉輪的出口直徑、出口寬度、葉片出口角、擴大泵腔以及改變蝸殼型腔的方案,完成改型設計。其流道結(jié)構(gòu)如圖1所示,改型優(yōu)化后的各主要幾何參數(shù)如表3所示。
(a) 葉輪及腔體流道結(jié)構(gòu)
(b)蝸殼流道結(jié)構(gòu)
圖1改型前后流道結(jié)構(gòu)示意
表3 改型后主油泵的各主要幾何參數(shù)
4、數(shù)值模擬
4.1、幾何模型建立及網(wǎng)格劃分
利用三維建模軟件UG進行全流道三維建模,并在Fluent軟件的前處理模塊Gambit中,采用非結(jié)構(gòu)化的4面體網(wǎng)格,完成計算區(qū)域的網(wǎng)格劃分,為保證流動計算的連續(xù)性,對不同的過流部件采用滑移網(wǎng)格技術進行網(wǎng)格連接。其網(wǎng)格如圖2所示,網(wǎng)格總數(shù)為952907。
圖2 主油泵全流道計算網(wǎng)格
4.2、數(shù)值模擬
數(shù)值模擬中計算模型選擇RNGk-ε湍流模型,采用壓力———速度校正方法,即SIMPLE算法,求解三維定常雷諾時均N-S方程。計算時,進口按設計流速給定;出口按流動充分發(fā)展條件給定,即所有變量的擴散通量都為0;在固體邊壁取無滑移邊界條件,采用壁面函數(shù)法對近壁區(qū)流動進行處理。
5、計算結(jié)果及分析
在相同轉(zhuǎn)速n=3000r/min下,分別對Q=5000、5500、5700、6300、6600和7000L/min的6個工況進行了數(shù)值模擬,得到了各個工況下泵的內(nèi)流場分布及性能預測結(jié)果。圖3~5為改型的主油泵在設計工況(Q=6300L/min)下的壓力和速度分布情況。
5.1、速壓分布
從圖3、4中可以看出,壓力沿流道從進口到出口迅速提高,在葉片背面靠近進口處存在一小塊低壓區(qū),這是因為流體繞流葉片頭部時流體加速與流速轉(zhuǎn)彎,造成局部損失,并且流體動能與壓能的相互轉(zhuǎn)化致使該區(qū)域壓力下降,成為汽蝕易發(fā)生部位,這也與主油泵實際運行時易發(fā)生汽蝕的位置相吻合。蝸殼中壓力變化均勻,能量轉(zhuǎn)化變化明顯,蝸殼隔舌處不存在壓力集中區(qū)域,蝸殼出口壓力達到設計要求。
圖3 主油泵葉片與蝸殼靜壓分布
圖4 全流道截面(Z=0)靜壓分布
圖5 全流道截面(Z=0)速度矢量
從圖5中可以看出流體在進口處流速較低,流速從葉輪進口到出口逐漸增大,但進入蝸殼后,又呈下降趨勢,流速沿著蝸殼呈遞減狀態(tài)。這不僅符合實際情況也與蝸殼設計的功能原理相一致。蝸殼隔舌處的速度分布均勻,在蝸殼出口有明顯的回流,這也與實際情況相符合??偟膩砜凑麄€流道的速度分布良好,有利于蝸殼中能量的轉(zhuǎn)換。
5.2、性能分析
通過數(shù)值模擬計算結(jié)果,可得到泵的出口靜壓和輸入扭矩。計算其效率,6個工況的計算結(jié)果見表4。
式中
式中p———進出口靜壓差,Pa
Q———流量,m3/s
ω———葉輪旋轉(zhuǎn)角速度,rad/s
N———總扭矩,N·m
表4 改型后的主油泵性能預測結(jié)果
為顯示改型設計效果,把改型設計的主油泵與原主油泵“p-Q”曲線統(tǒng)一繪制在同一圖中,如圖6所示。
圖6改型泵、原型泵性能曲線對比
從圖6中可以看出,改型后主油泵的進出口壓力差與600MW機組配套的主油泵相比基本上不變,在大流量范圍內(nèi)有所升高,其“p-Q”曲線與原主油泵的“p-Q”曲線相比,往大流量方向偏移,曲線平坦,沒有駝峰,區(qū)較寬,進出口壓力差達到設計要求??傮w看,經(jīng)過改型優(yōu)化后的主油泵滿足660MW汽輪機組油系統(tǒng)運行參數(shù)要求。
6、結(jié)論
?。?)采用加大流量設計法對主油泵的流道進行改型優(yōu)化設計。結(jié)果表明,采用該方法能設計出滿足工作參數(shù)和性能要求的主油泵,該方法合理可行,對低比速離心泵的設計具有指導意義;
(2)根據(jù)主油泵的工作參數(shù)和性能要求,運用多工況的全流道三維粘性流場數(shù)值模擬為基礎進行性能預測的優(yōu)化設計方法,能有效地控制流道的幾何形狀和參數(shù),從而達到設計要求。該設計方法能、經(jīng)濟地解決離心泵的流體動力設計問題,這對實際工程具有重要意義,并能進一步推廣運用到類似葉片泵的改型及優(yōu)化設計中。
來源:慧聰泵閥網(wǎng)
上一篇:永嘉“三個加大”提升泵閥中心能力
下一篇:延長離心泵使用壽命的幾種有效方法
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明"來源:智能制造網(wǎng)"的所有作品,版權均屬于智能制造網(wǎng),轉(zhuǎn)載請必須注明智能制造網(wǎng),http://www.towegas.com。違反者本網(wǎng)將追究相關法律責任。
- 企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔責任,本網(wǎng)有權刪除內(nèi)容并追溯責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。
ARCE2025亞洲機器人大會暨展覽會
展會城市:廣州市展會時間:2025-12-19