由于經(jīng)濟發(fā)展水平不同和氣候地理條件等的差異土壤源熱泵技術(shù)在國內(nèi)的推廣還有許多技術(shù)問題需要解決。經(jīng)過十多年的研究，國內(nèi)研究者取得了一些成果但從總體上來看，中國的土壤源熱泵的研究仍然處在較低的水平。盡管從理論上講，我們的研究是站在“別人的肩膀上”進行的，應(yīng)該具有明顯的“后發(fā)優(yōu)勢”但事實上并非如此。歸納起來，大致有以下兩個方面的原因：

a） 缺乏足夠的實際工程應(yīng)用

　　土壤源熱泵在我國的應(yīng)用并不象預期的那樣好，zui主要的原因是缺少實際工程應(yīng)用，在我國僅有的一例閉式系統(tǒng)還是國外的工程師設(shè)計的。即便是如此，這個*的實際工程的效果尚未得到國內(nèi)業(yè)界的一致認可。開式系統(tǒng)在我國北方的一些省份被采用，但開式系統(tǒng)存在著破壞地下水資源等問題，很難有好的應(yīng)用前景。設(shè)計師和業(yè)主沒有足夠的熱情采用土壤源熱泵——沒有實際應(yīng)用的需求，使得這樣一項在國外已經(jīng)較為成熟的節(jié)能技術(shù)在中國依然顯得“很超前”，僅僅是大學和科研院所作為申請研究課題的方案和構(gòu)想，很難形成大規(guī)模的研究和產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境。由于沒有企業(yè)的參與，使得研究投入的經(jīng)費更加捉襟見肘，無法真正拿出具有實際意義的研究成果。

b） 研究與實際工程應(yīng)用脫節(jié)

　　通過接觸國內(nèi)很多參與過土壤源熱泵研究課題的人員，從了解的情況來看，重復研究的情況比較嚴重。通過收集和閱讀過幾乎所有相關(guān)的土壤源熱泵的國外公開報道文獻，并與國內(nèi)開展的以土壤源熱泵和相關(guān)內(nèi)容為主題的自然科學基金課題和其它研究課題的內(nèi)容比較，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)土壤源熱泵相關(guān)課題理論上的創(chuàng)新性很少。另一方面，國內(nèi)的研究由于缺乏應(yīng)有的交流，在內(nèi)容上有很多都是雷同的，包括試驗臺的重復建設(shè)，造成資源的浪費和研究成果的貶值。

　　而且，由于大多數(shù)的課題都基本上處于實驗室研究階段，尚沒有工程應(yīng)用和推廣的價值。在這種條件下研究出來的成果其實用性很難得到企業(yè)界和業(yè)主的認同。國內(nèi)的廣大研究人員應(yīng)該以更加務(wù)實的科學精神和協(xié)作精神來開展相關(guān)基礎(chǔ)理論和實際應(yīng)用的研究。

　　盡管國內(nèi)對于土壤源熱泵的研究的現(xiàn)狀令人擔憂但土壤源熱泵的應(yīng)用前景仍然十分良好。國外的許多大的公司和企業(yè)集團包括政府部門都希望能在中國推廣土壤源熱泵的技術(shù)和產(chǎn)品。2000年6月，美國能源部（DOE）和中國國家科委聯(lián)合在北京召開土壤源熱泵的技術(shù)產(chǎn)品推廣會，這是一個令人振奮的信號和良好的開端。相信在中國加入WTO后，土壤源熱泵技術(shù)能夠在中國有較大的應(yīng)用并被大眾所接納。