消防服是一種特殊的功能性服裝，其作用是保護消防員在火場環(huán)境中免受高溫傷害，一般由外層、防水透氣層、隔熱層和舒適層構(gòu)成。本文對新型消防服用多 層織物系統(tǒng)在高溫下的綜合熱防護性能進行了研究，并和傳統(tǒng)消防服的綜合熱防護性能進行了比較，討論消防服的層次結(jié)構(gòu)及材料對整體熱防護性能的影響，為研制 耐高溫阻燃性能更強的消防服提供一定的借鑒。
　　
　　一、試驗部分
　　1、材料
　　進行l(wèi)5組模擬消防服真實結(jié)構(gòu)的多層織物組合試驗，試樣組合編號為115。外層面料為A1、B1、C1；防水透氣層面料為A2、B2；隔熱層面料為A3、B3、C3；舒適層面料為D。各組面料參數(shù)如表1所示。
　 　按正交試驗設(shè)計原則，取外層、防水透氣層、隔熱層3因子間所有水平的組合，以便考察各種組合對整體熱防護性能的影響，試驗安排如表2所示。第5、10和 15組面料組合中用1層三維阻燃間隔織物代替?zhèn)鹘y(tǒng)消防服結(jié)構(gòu)中的防水透氣層和隔熱層，其余各組模擬傳統(tǒng)消防服的4層結(jié)構(gòu)，依次為外層、防水透氣層、隔熱層 和舒適層。15組面料組合的舒適層均采用普通阻燃棉布。
　　2、測試方法
　?、佟⒋怪比紵囼?br />　 　利用垂直燃燒法測試紡織品的阻燃性能。采用LFY．601國家標(biāo)準(zhǔn)垂直燃燒儀，按GBT5455--1997規(guī)定的試驗方法，測定阻燃織物的損毀長度、 續(xù)燃時間和陰燃時間。將試樣裁成300mm×80 mm，測試前將其在溫度(20±2)℃，相對濕度(65±2)％的環(huán)境中平衡放置8～24h，然后放入密封器內(nèi)。測試時將燃燒儀內(nèi)火焰高度調(diào)至 (40±2)mm，試樣放入試樣夾中，垂直懸掛于試驗箱中，用點火器點燃試樣，12s后，點火器復(fù)位，用續(xù)燃計計算試樣續(xù)燃時間和陰燃時間，陰燃結(jié)束后， 取出試樣，測量其損毀長度。用垂直燃燒法測試外層織物阻燃性能。對3種外層面料，各準(zhǔn)備3塊試樣，每種面料做3次燃燒試驗，取其平均值。在做外層織物阻燃 性能試驗前，按GB8965--1998附錄A的方法將面料在渦輪式洗衣機里洗滌5次。
　?、?、TPP試驗
　　TPP試驗是熱輻射和熱對 流混合作用防護性能試驗，主要測試織物的綜合熱防護能力。其測試方法是將試樣水平放置在特定的熱源上面，在規(guī)定距離內(nèi)，熱源以2種不同的傳熱形式——熱對 流和熱輻射出現(xiàn)，而置于試樣另一側(cè)的銅片熱流計則測量試樣背面的溫度。測試時要求火焰與試樣直接接觸，到達(dá)織物表面的熱流量達(dá)到84kW／m2。銅片熱流 計測量溫度并得到升溫曲線，將其與Stoll標(biāo)準(zhǔn)曲線比較可得到二級燒傷所需時間t2，從而可得TPP值。
　　TPP= t2×q          (1)
　　式中：q=2．0 ×4．187J／(cm2·s)，為規(guī)定輻射熱流量；t2為引起二度燒傷所需要的時間，s。
　　TPP值越大，表示織物的熱防護性能越好，已得到了ASTM、ISO及NFPA的認(rèn)可。
　 　采用美國CSI公司的TPP．206熱防護性能測試儀，按NFPA1976標(biāo)準(zhǔn)進行測試，試樣尺寸為152mln×152mm。對各組試驗的單層面料和 多層試樣的組合進行TPP試驗?？偀崃髁繛?83±4)kW／m2，燃燒時間根據(jù)經(jīng)驗設(shè)為30～65s(TPP試驗儀器的zui大燃燒時間為65s)。
　 　在實際穿著中，消防服的舒適層緊貼人體，因此為了模擬人體出汗情況，各組面料燃燒前將舒適層放入水中*浸濕。對15組試樣，各做3次TPP測試，取3 次結(jié)果的平均值。由于多層面料的zui外層直接接觸熱源，舒適層與銅片熱流計緊密貼合，各層面料間基本無空氣層，所以，試驗未考慮織物層間空氣層對整體熱防護 性的影響。
　　
　　二、結(jié)果與分析
　　1、阻燃性能
　　考慮到織物經(jīng)緯向燃燒性能的一致性，本文只對外層織物的經(jīng)向進行了測試。外層織物垂直燃燒情況見表3。
　　從表3可以看出，這3種外層面料都不續(xù)燃，損毀長度均<100mm，其中，損毀長度zui大的是B1(Kermel面料)，損毀長度zui小的是C1(芳砜綸面料)，居中的是A1(NomexⅢA面料)；3種面料的陰燃時間依次為芳砜綸面料　　織物阻燃機制復(fù)雜，可考慮將芳砜綸纖維與其他纖維混紡，改善其燃燒脆化現(xiàn)象，這將是消防服用較理想的外層面料。
　　2、TPP值
　 　TPP試驗結(jié)果見表4?？梢钥闯?，各組試樣的綜合TPP值集中在40～50之間，zui高的TPP值達(dá)到了51．9，zui低的TPP值也達(dá)到了43．2，符合 GA10--2002規(guī)定的阻燃消防服的TPP值≥28的標(biāo)準(zhǔn)。隔熱層的TPP值在各層面料中zui大，可見，隔熱層對多層織物的綜合熱防護性能起到了重要作 用。三維阻燃間隔織物的TPP值高于Nomex氈和Kermel氈，且透濕性能良好，若用此種織物替代傳統(tǒng)消防服的防水透氣層和隔熱層，同樣能達(dá)到很好的 綜合熱防護效果，且三維阻燃間隔織物的質(zhì)量輕于傳統(tǒng)消防服中防水透氣層和隔熱層組合的質(zhì)量。國產(chǎn)芳砜綸織物與國外高性能阻燃纖維織物相比，其熱防護性能相 當(dāng)于NomexⅢA織物，優(yōu)于Kermel織物。熱防護性能的多層織物組合是芳砜綸、三維阻燃間隔織物和阻燃棉布。
　　3、TPP試驗結(jié)果分析
　 　1)第15組織物組合是芳砜綸、三維阻燃間隔織物和阻燃棉布，該組合的TPP值zui高，達(dá)到了51．9。第5組織物組合是NomexⅢA、三維阻燃間隔織 物和阻燃棉布，該組合的TPP值僅次于第15組，達(dá)到了50．7。Stoll＆Chinanta曲線是Stoll和Chinanta2位研究者在大量動物 皮膚燒傷試驗基礎(chǔ)上，將動物皮膚達(dá)到二級燒傷所需時間轉(zhuǎn)換成銅片熱流計溫度上升值，繪制出的皮膚二級燒傷時間與銅片熱流計溫度上升值之間關(guān)系的曲線。織物 燃燒曲線與Stoll＆Chinanta曲線交點的橫坐標(biāo)即為達(dá)到二級燒傷時間。圖1示出了第5組和第15組織物組合的TPP曲線?？梢钥闯?，第15組織 物達(dá)到二級燒傷時間為25．8s，第5組織物達(dá)到二級燒傷時間為25．2s。雖然僅相差0．7s，但對火場中的消防員來說意義重大。因為火場中的情況危 急，即使是0．4～0．5s的延遲，也足以保護消防員，增加消防員逃逸火場的幾率。
　　2)第15組和第5組織物組合均是采用三維阻燃間隔織物代替?zhèn)鹘y(tǒng)防水透氣層和隔熱層，取得了較好的熱防護效果，這主要與三維阻燃間隔織物的結(jié)構(gòu)和成分有關(guān)。
　 　從結(jié)構(gòu)上看三維阻燃間隔織物是一種經(jīng)編雙層結(jié)構(gòu)織物，由2塊單獨的織物構(gòu)成，這2塊織物結(jié)構(gòu)緊密，織物間用加捻的芳綸紗(間隔紗)連接，保證了織物兩面 間具有充分的間隔層，從而保持空氣在服裝與人體間形成一個微氣候，可以阻止?jié)駳庠谄つw表面積聚，對濕氣有很好的緩沖作用，提供了良好的隔熱效果和穿著舒適 性。
　　從三維阻燃間隔織物的纖維成分上看，上下層織物選用優(yōu)化的混紡纖維，其成分為聚酯、粘膠及阻燃的Nomex纖維，本身就是高性能阻燃纖 維，雙層織物中間用間隔紗相連，間隔紗采用100％芳綸加捻紗。有關(guān)資料表明，間隔織物所采用材料均滿足EN469標(biāo)準(zhǔn)中對消防服外層原料規(guī)定的阻燃標(biāo) 準(zhǔn)，所以三維阻燃間隔織物既能透氣透濕又具有良好的熱防護性。
　　消防服的穿著舒適性和熱防護性同等重要。當(dāng)前消防服主要采用4層結(jié)構(gòu)，材料選取 高密度材料。多層結(jié)構(gòu)及高密度材料的使用將增加服裝質(zhì)量，增加消防員負(fù)荷，加大消防員的體力支出。且多層結(jié)構(gòu)(尤其是防水透氣層的設(shè)置)阻礙了熱量的有效 散發(fā)。芬蘭研究機構(gòu)對此進行了試驗驗證，結(jié)果表明：進行相同的消防活動后，穿著設(shè)有防水透氣膜消防服的消防員的皮膚溫度、出汗量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于穿著無防水透氣膜 消防服的消防員，不利于消防員生理熱散失，大量的生理熱迅速堆積在消防服內(nèi)部，產(chǎn)生的熱應(yīng)激將對消防員的身心造成潛在傷害。因此，若用熱防護性、透氣性好 且質(zhì)量輕的三維阻燃間隔織物代替?zhèn)鹘y(tǒng)消防服中的防水透氣層和隔熱層，將zui大限度地減輕消防服帶給人體的額外負(fù)擔(dān)。
　　3)防水透氣層采用熱塑性聚氨酯(TPU)的組合，其綜合TPP值低于采用FE的組合。這與2種膜的結(jié)構(gòu)有關(guān)。FE與TPU均是防水透氣材料，但由于膜結(jié)構(gòu)不同，透濕機制不同。
　　資料顯示，水蒸氣分子的直徑為0．0004m，而雨水中直徑zui小的輕霧的直徑為20utm。FE膜上有許多微孔，它們的孔隙直徑在水蒸氣分子直徑和雨水分子直徑之間，因此可以讓氣態(tài)的水自由通過，而液態(tài)的水則被牢牢擋在一邊，以達(dá)到透氣效果。
　 　TPU薄膜屬無孔親水性薄膜。由于薄膜本身沒有孔隙，防水效果很好，但從透氣性的原理看，它和PTFE有本質(zhì)上的不同。TPU的透濕主要通過其親水特性 來實現(xiàn)，依靠衣服內(nèi)外溫差把汗氣冷凝在衣服面料的內(nèi)表面，然后通過TPU內(nèi)部的微孔把水吸收完，同時利用TPU本身的海綿特性滲透到面料的外表面，再通過 外表面與空氣接觸，把水分蒸發(fā)出去，從而實現(xiàn)透濕的功能。
　　PTFE與TPU的另一個區(qū)別是前者為一種薄膜，在做成服裝面料的時候，用特殊的黏合劑把它黏合在面料上；而TPU面料采用涂層工藝，是在熔融狀態(tài)下，直接涂在面料上，不用任何的黏合劑。
　 　由于FE防水透濕效果優(yōu)于TPU，當(dāng)含有水分的多層織物燃燒時，含TPU的組合導(dǎo)濕效果劣于含PTFE的組合，大量水分聚集在含刪的組合織物內(nèi)部，導(dǎo)致 含TPU的組合傳熱速率高于含F(xiàn)E的組合，隔熱效果下降，因而在濕態(tài)情況下，含TPU的組合熱防護性低于含F(xiàn)E的組合。由此可見，*內(nèi)的水分在很大程 度上改變*的防護性能。
　　
　　三、結(jié)論
　　1、垂直燃燒試驗的結(jié)果表明：芳砜綸織物的 阻燃性優(yōu)于Nomex11IA和Kennel織物，但燃燒后表面脆化現(xiàn)象較嚴(yán)重，所以不適宜直接做消防服外層；NomexmA織物的損毀長度雖略大于芳砜 綸，但炭化層結(jié)實，無破洞，適宜做消防服外層；Kennel織物損毀長度比芳砜綸和NomexmA織物都大，但燃燒后也無破洞，也可用于做消防服外層。
　 　2、TPP試驗結(jié)果表明：芳砜綸織物的綜合熱防護性能與NomexmA織物相當(dāng)，略優(yōu)于Kennel織物。多層織物組合中，芳砜綸、三維阻燃間隔織物和 阻燃棉布組合的TPP值zui大，但由于芳砜綸不適宜做消防服外層，綜合考慮，zui適宜的消防服多層織物組合是NomexⅢA織物、三維阻燃間隔織物和阻燃棉 布，其綜合TPP值達(dá)到50．7。
　　3、三維阻燃間隔織物的熱防護性和透濕性都較好，且質(zhì)量輕于傳統(tǒng)消防服中的防水透氣層和隔熱層之和，可考慮將其用于消防服設(shè)計中，減輕消防員的負(fù)擔(dān)。
　　4、隔熱層在消防服的整體熱防護中起到了重要作用。