TD-SCDMA的帶寬不夠，這是事實(shí)，也可以說當(dāng)時對寬帶發(fā)展的預(yù)見性不足。TD設(shè)計(jì)的幀結(jié)構(gòu)，每個載頻的帶寬是1.6兆，而WCDMA設(shè)計(jì)的 是5兆，比TD的三倍還多。TD的頻譜利用率并不低，但載頻帶寬比較窄，因此它的業(yè)務(wù)能力就顯得差。但也不是沒有技術(shù)讓它變成寬帶的，有一個技術(shù)叫HSPA＋，高速分組傳輸技術(shù)，可以把幾個載波頻帶組合，例如如果把3個載波組合即4.8兆的帶寬，其業(yè)務(wù)能力就不比5兆載波帶寬的WCDMA差。這個技術(shù)國內(nèi)企業(yè)華為、中興都開發(fā)了，但中國移動沒采用，放棄了給TD提供可提升寬帶能力的機(jī)會。因?yàn)橹袊苿酉朐竭^HSPA+這一步而更快地跳到4G上面。所以這樣看起來，TD-SCDMA支持寬帶的能力不如WCDMA。有人說因?yàn)門D的寬帶能力不足，中國移動不得不大量建設(shè)WLAN，事實(shí)上，中國電信和中國聯(lián)通也在大量建設(shè)WLAN，用WLAN來分流3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這也是國外運(yùn)營商的做法。
　　
　　另外，中國移動在前兩年TD-SCDMA的基站鋪設(shè)量相比WCDMA和CDMA2000這兩個網(wǎng)都要少，沒有做到全覆蓋，所以用戶就感覺不好。
　　
　　中國移動利潤下滑是因?yàn)門D？
　　
　　記者：有觀點(diǎn)認(rèn)為，TD-SCDMA是中國移動手里的爛牌。市場占有率下降、利潤下降，是因?yàn)?G上了TD嗎？
　　
　　鄔賀銓：中國移動確實(shí)用了一些錢來補(bǔ)貼TD的終端，其實(shí)中國移動補(bǔ)貼TD終端的錢，并沒有聯(lián)通補(bǔ)貼iphone的多。在國外，電信運(yùn)營商補(bǔ)貼終端也是一種通行的做法。為什么補(bǔ)貼外國終端可以，但補(bǔ)貼國產(chǎn)終端不行呢？
　　
　　中國移動上TD之前，中國聯(lián)通由于經(jīng)營兩張網(wǎng)，壓力很大，幾乎對中國移動不構(gòu)成競爭，市場是中國移動一家獨(dú)大。中國移動上TD的時候，正好是工信部讓中國聯(lián)通把CDMA2000轉(zhuǎn)讓給中國電信的時候，同時工信部又給中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放了3G牌照，形成了中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三家分市場的競爭格局，中國移動在市場上開始真正感受到挑戰(zhàn)。并不是TD拖累了中國移動，而是因?yàn)楦偁幐窬肿兓?，從一家變成三家，因此中國移動的市場占有率下降是非常正常的。由于反壟斷法，即便沒有TD，中國移動也不能永遠(yuǎn)一家獨(dú)大和一騎絕塵了。
　　
　　并且現(xiàn)在移動通信用戶普及率在中國已經(jīng)超過90%，用戶數(shù)接近飽和，再加上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很多OTT（OverTheTop）應(yīng)用分流了運(yùn)營商的收入，全球運(yùn)營商的利潤都下降了。因此影響中國移動市場占有率和業(yè)績下滑的原因是多樣的，不能把問題歸算到TD上。
　　
　　4G上馬說明TD-SCDMA失?。?br />　　
　　記者：有人認(rèn)為，從拿到TD-SCDMA這張牌開始，中國移動就在尋找出路，如何跳到4G上。事實(shí)上，中國移動也確實(shí)積極布局了4G的TD-LTE。TD-SCDMA與TD-LTE究竟是什么關(guān)系？上了4G，以前在TD-SCD鄄MA上做的努力，做出的投資就付之東流了嗎？
　　
　　鄔賀銓：可以說沒有TD就沒有現(xiàn)在的TD-LTE，國際上將只有FDD-LTE。
　　
　　有個問題：為什么開始在TD-SCDMA上，國際運(yùn)營商沒有跟上呢？