新型固體電解質(zhì)提高電池的能量密度和安全性。
據(jù)外媒報道,斯坦福大學(xué)(Stanford University)的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一種新型固體材料,可以替代鋰離子電池中的易燃液體電解質(zhì)。據(jù)介紹,這種由鋰、硼和硫制成的低成本材料,可以提高電動汽車、筆記本電腦等電池驅(qū)動設(shè)備的安全性和性能。
“典型的鋰離子電池?fù)碛袃蓚€固體電極,中間是高度易燃的液體電解質(zhì),”主要研究人員、斯坦福大學(xué)材料科學(xué)與工程系的訪問學(xué)者Austin Sendek表示,“我們的目標(biāo)是設(shè)計穩(wěn)定、低成本的固態(tài)電解質(zhì),同時增加電池的功率和能量輸出。”
有前景的材料
在電池充放電過程中,鋰離子通過電解質(zhì)在正負(fù)極之間穿梭。大多數(shù)鋰離子電池使用的是液體電解質(zhì),如果電池被擊穿或短路,電解質(zhì)就會燃燒。與之相反,固體電解質(zhì)很少著火,而且可能更有效。
“固體電解質(zhì)更安全、更持久、能量密度更高,有望成為液體電解質(zhì)的替代品。”主要研究人員、材料科學(xué)與工程系副教授Evan Reed稱,“然而,要發(fā)現(xiàn)適用于固體電解質(zhì)的合適材料,仍然是巨大的工程挑戰(zhàn)。”
目前使用的大多數(shù)固體電解質(zhì)都非常不穩(wěn)定、效率低、價格昂貴,不具有商業(yè)可行性。Sendek說:“傳統(tǒng)固體電解質(zhì)無法像液體電解質(zhì)那樣,傳導(dǎo)那么多的離子電流。一旦與電池電極接觸,通常情況下,它們會發(fā)生降解。”
機器學(xué)習(xí)
2016年,為了找到可靠的固體電解質(zhì),Sendek及其同事訓(xùn)練了一種計算機算法,篩選材料數(shù)據(jù)庫中的12000多種含鋰化合物。該算法在幾分鐘之內(nèi)就識別出了大約20種有前景的材料,其中包括四種少見的由鋰、硼和硫組成的化合物。
在目前的研究中,研究人員利用一種名為密度泛函理論的技術(shù),對這四種化合物進(jìn)行了更仔細(xì)的觀察,這種技術(shù)可以模擬材料在原子層面上的行為。
結(jié)果喜人
當(dāng)前研究表明,鋰-硼-硫電解質(zhì)的穩(wěn)定性大約是主流固體電解質(zhì)的兩倍。在電動汽車中,這意味著續(xù)航里程可能更長,因為電池的穩(wěn)定性會影響其單位重量可以存儲的能量,即能量密度。
Sendek 稱:“特斯拉和其它電動汽車一次充電可以行駛250至300英里。但是,如果使用固體電解質(zhì),則有可能使鋰離子電池的能量密度增加一倍,并使該續(xù)航里程超過500英里,甚至可以開始考慮電動飛行。”
從化學(xué)意義上來說,常規(guī)固體電解質(zhì)發(fā)生降解時,會從良導(dǎo)體轉(zhuǎn)化為不良導(dǎo)體,導(dǎo)致電池停止工作。研究預(yù)測,當(dāng)混合在一起時,這四種鋰-硼-硫化合物即使分解,也能繼續(xù)起作用。Sendek 指出:“這四種化合物在化學(xué)上都是相似的。因此,當(dāng)混合物分解時,每種化合物都可能從一種良導(dǎo)體轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N良導(dǎo)體。因此,這些材料可以經(jīng)受數(shù)次降解循環(huán),才分解成不良導(dǎo)體,終導(dǎo)致電池失效。”
研究還預(yù)測,在傳導(dǎo)鋰離子方面,比起用昂貴的鍺制造的固態(tài)電解質(zhì),鋰-硼-硫材料的某些相可能要超出三倍。Sendek表示:“如果獲得良好的離子電導(dǎo)率,則可以使更多的電流從電池中流出,從而得到更大的動力來為汽車加速。”
目前某些好的固體電解質(zhì)是用稀有元素制成的,例如鍺,一公斤的價格約為500美元。而鋰、硼和硫是儲量豐富的化學(xué)物質(zhì),價格為每公斤26美元。
金屬鋰
發(fā)現(xiàn)一種可行的固態(tài)電解質(zhì),也將促進(jìn)鋰金屬電池的發(fā)展。這種電池能量密度高、重量輕,是電動汽車的理想選擇。
大多數(shù)鋰離子電池采用的是石墨負(fù)極,而在鋰金屬電池中,石墨被金屬鋰取代,每公斤金屬鋰可以存儲更多的電量。“鋰金屬堪稱是電池研究的圣杯,”Sendek說,“但是,在運行過程中,鋰金屬電極有可能會發(fā)生內(nèi)部短路,液體電解質(zhì)對此無能為力。固體電解質(zhì)似乎是我們克服這個問題的絕佳機會,其中鋰-硼-硫電解質(zhì)是很有前景的候選者。”
研究路線圖
此項研究為今后的研究提供了理論路線圖,下一步是合成四種鋰-硼-硫材料,并在電池中進(jìn)行測試。“在實驗室里制作這些材料可能相當(dāng)困難,”Sendek說,“作為理論學(xué)家,我們的工作是給實驗人員指出有希望的材料,讓他們看到這些材料在真實設(shè)備中是如何表現(xiàn)的。”
Reed補充,通過人工智能和機器學(xué)習(xí),從成千上萬的候選材料中識別出這些有前途的材料,已經(jīng)證明是可行的。他說:“到目前為止,大多數(shù)新材料的發(fā)現(xiàn),都是通過反復(fù)的實驗來摸索完成的。我們的研究結(jié)果表示,機器學(xué)習(xí)方法在材料化學(xué)中取得了成功,這令人興奮。”