業(yè)界都說3D視覺的出現(xiàn),是繼黑白到彩色、低分辨率到高分辨率、靜態(tài)圖像到動態(tài)影像后的第四次視覺革命。
在過去幾年里,3D視覺概念迭出,大量資本涌入這個(gè)賽道,新進(jìn)企業(yè)眾多。3D視覺的興起,讓此前被國外巨頭占據(jù)的機(jī)器視覺市場有了更大的想象空間,也讓國產(chǎn)機(jī)器視覺企業(yè)看到了希望。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,3D視覺在工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)值和產(chǎn)出,可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)領(lǐng)域,但因?yàn)闈B透率很低,推進(jìn)速度不夠快,當(dāng)前3D工業(yè)相機(jī)的規(guī)模在幾億美金區(qū)間,設(shè)備和軟件在20億美金水平,但行業(yè)市場有50倍以上的滲透率增長空間。
從2D視覺到3D視覺
這兩年,國內(nèi)興起了一批以3D視覺研發(fā)為主的企業(yè),比如今年1月份才注冊的深淺優(yōu)視,7月份就出了樣機(jī),目前,深淺優(yōu)視的代產(chǎn)品正在和3C電子、注塑、PCB等行業(yè)的一些頭部客戶進(jìn)行實(shí)測。
在深淺優(yōu)視CEO周劍看來,目前是國內(nèi)3D視覺創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展有利的時(shí)候。“以前工業(yè)相機(jī)市場,一些行業(yè)巨頭產(chǎn)品穩(wěn)定可靠,技術(shù)底蘊(yùn)深厚,訂單多到接不過來,而給小企業(yè)的機(jī)會少?,F(xiàn)在面臨從2D到3D的變革,再加上訂單減少的情況下,制造企業(yè)計(jì)算payback時(shí)會更加嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)也會考慮培育更多的國內(nèi)供應(yīng)鏈,給初創(chuàng)企業(yè)一些試錯(cuò)的機(jī)會。”
事實(shí)上,從2D到3D的變革,這是一個(gè)自然發(fā)生的事情。鑒微科技銷售總監(jiān)蘇耘德認(rèn)為,未來三年,2D應(yīng)用領(lǐng)域會開始轉(zhuǎn)向3D應(yīng)用領(lǐng)域,這將是非常龐大的市場需求量。
而在工業(yè)應(yīng)用場景中,3D視覺的出現(xiàn)正是硬迎合了機(jī)器人向智能化進(jìn)階的趨勢。“過去工業(yè)生產(chǎn)采用的機(jī)械臂都是盲取,閉著眼睛照著設(shè)定好的路徑加工,沒有更高階的智慧判斷。現(xiàn)在采用3D視覺后,就可以在更復(fù)雜的環(huán)境里更的夾取物件。”
深慧視CEO呂聰奕認(rèn)為,近兩年3D機(jī)器視覺需求的爆發(fā)有著深刻的產(chǎn)業(yè)背景和原因,首先,是從“機(jī)器換人”到“人機(jī)協(xié)作”,過去十年以來,工業(yè)機(jī)器人在沿海地區(qū)制造企業(yè)得到了廣泛的部署,這是協(xié)作類機(jī)器視覺產(chǎn)生的基礎(chǔ);其次,是C2M的訂單組織方式變革客觀上要求生產(chǎn)線的部署更加柔性,工序的來料、生產(chǎn)、質(zhì)檢的自動化彈性更強(qiáng),這些加速了3D機(jī)器視覺在制造業(yè)的規(guī)?;瘧?yīng)用;另外,是國內(nèi)勞動力成本的上漲趨勢導(dǎo)致用工荒已經(jīng)從普通藍(lán)領(lǐng)工人群體延伸到一部分質(zhì)檢為代表的高技術(shù)工人群體,這對于機(jī)器視覺檢測提出了更高的要求。
2D視覺 VS 3D視覺
在3D視覺興起之后,選擇2D視覺還是3D視覺,成為一個(gè)有爭議的問題。
有業(yè)內(nèi)人士表示,3D視覺將全面替代2D視覺;但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,3D視覺價(jià)格高,在可以應(yīng)用2D視覺的場合,沒有必要用3D視覺;當(dāng)然還有第三方觀點(diǎn)認(rèn)為,2D視覺和3D視覺可以融合應(yīng)用。
圖漾科技CEO費(fèi)浙平表示,3D的應(yīng)用機(jī)會只能來自于2D做不到或者做不好的場景,就具體技術(shù)角度而言,2D顏色和3D幾何數(shù)據(jù)的采集是從兩個(gè)不同的物理通道進(jìn)行的。
“3D視覺無可替代的關(guān)鍵點(diǎn)在于幾何數(shù)據(jù)的采集和利用,在傳統(tǒng)的圖像顏色信息之外增加了額外的空間維度,定性而言,在傳感器的數(shù)據(jù)采集層面就同人的視覺系統(tǒng)持平了,往后如果機(jī)器視覺的人工智能能力再不如人的話,就只能歸咎于數(shù)據(jù)質(zhì)量和機(jī)器的聰明程度了。”
舉幾個(gè)例子,如果要測量某些物體的相對尺寸比例,2D視覺可以勝任,但如果要測量物體幾何尺寸的話,那3D視覺將是選項(xiàng);在工業(yè)自動化中,如果能夠保證目標(biāo)物體的有序平鋪,2D視覺通常能夠做得又快又好又經(jīng)濟(jì),但如果目標(biāo)物體是無序的話,則必須有3D視覺加持。
2D視覺比3D視覺便宜這么多,為什么在抓取中不使用2D視覺呢?呂聰奕表示,在料筐多層的情況下,用2D視覺很難地引導(dǎo)機(jī)器人末端接近物體,或者說很難直接用平面信息引導(dǎo)機(jī)器人末端準(zhǔn)確抓取物體,3D視覺在這種多種維度的情形下,抓取物體可以保證更高的準(zhǔn)確性。”
但呂聰奕并不主張完全放棄2D視覺。深慧視用2D視覺和3D視覺結(jié)合機(jī)器人所做的案例已經(jīng)應(yīng)用在聯(lián)想的產(chǎn)線上進(jìn)行檢測,機(jī)器人末端配置2D相機(jī),用來對服務(wù)器表面的一系列字符和二維碼做識別,判斷是否貼錯(cuò)和有瑕疵,3D視覺主要安裝在上方,對產(chǎn)品進(jìn)行定位從而確認(rèn)機(jī)器人的走位,引導(dǎo)機(jī)器人的動作。“未來在工廠應(yīng)用中,與機(jī)器人的結(jié)合下,光有3D視覺不一定能夠解決所有的問題,而2D視覺和3D視覺結(jié)合使用會是比較的解決方案。”呂聰奕說。
3D視覺在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用
雖然,3D視覺正在多個(gè)領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)落地,但整體而言,3D視覺目前還處于早期,落地場景都還比較分散,只能算是有了一些點(diǎn)的突破,還談不上線和面的普及。
當(dāng)前市面上主流的3D視覺技術(shù)有三種:雙目視覺、飛行時(shí)間(ToF)和結(jié)構(gòu)光。工業(yè)領(lǐng)域基本上都是采用“雙目+結(jié)構(gòu)光”的方案,其中的結(jié)構(gòu)光又有動態(tài)結(jié)構(gòu)光和靜態(tài)結(jié)構(gòu)光的差別。
“在工業(yè)檢測領(lǐng)域,尤其是需要0.1mm以下的超高精度場景里,動態(tài)結(jié)構(gòu)光的靜態(tài)拍攝方法目前是合理選項(xiàng),而在大量的普及化應(yīng)用場景中,靜態(tài)結(jié)構(gòu)光產(chǎn)品將是*。”費(fèi)浙平說。圖漾科技采用的技術(shù)方案正是屬于雙目結(jié)構(gòu)光路線,但是在結(jié)構(gòu)光設(shè)計(jì)和物理實(shí)現(xiàn)方法上面做了很多創(chuàng)新,針對不同產(chǎn)品規(guī)格,采用了靜態(tài)散斑結(jié)構(gòu)光、多模態(tài)組合結(jié)構(gòu)光、動態(tài)結(jié)構(gòu)光等以實(shí)現(xiàn)多種不同規(guī)格和價(jià)格的完整產(chǎn)品線。
在工業(yè)檢測和測量應(yīng)用中,目前常見的是兩種產(chǎn)品,一是激光線掃描相機(jī)、二是雙目動態(tài)結(jié)構(gòu)光。這兩種方案在原理上能夠?qū)崿F(xiàn)高精度的視覺測量,常見精度范圍為0.1~0.01mm甚至更高,但是量程通常很小(幾厘米到幾十厘米)、體積功耗非常大、對工況條件要求比較高、價(jià)格奇高,目前在工業(yè)檢測和自動分揀中有局部應(yīng)用,平均價(jià)格超過1萬美金。
當(dāng)前,影響3D視覺在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的還有一個(gè)因素就是價(jià)格。費(fèi)浙平認(rèn)為,即使需求成熟了,一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格沒達(dá)到一個(gè)合適的“甜蜜點(diǎn)”的話,應(yīng)用普及的速度也上不來,尤其在國內(nèi)市場。而他認(rèn)為的“甜蜜點(diǎn)”應(yīng)該是1年,必須要讓終用戶看到后有兩眼發(fā)光、拍腦袋就上的沖動。
具體來說,根據(jù)不同的場景需求和產(chǎn)品規(guī)格,他認(rèn)為產(chǎn)品價(jià)格要控制在2000~20000人民幣之間,包含3D工業(yè)相機(jī)和軟件算法的完整方案、軟硬價(jià)都滿足工業(yè)級成熟穩(wěn)定可靠性要求,且軟件要做到優(yōu)化,能在普通工控機(jī)上運(yùn)行,不能動輒就用到GPU,計(jì)算單元也是成本大頭。當(dāng)然這里不包括差異化的非標(biāo)定制和服務(wù)。
目前,融合深度學(xué)習(xí)的3D機(jī)器視覺在檢測領(lǐng)域的應(yīng)用正在成為一種趨勢。周劍表示,深度學(xué)習(xí)解決了大量數(shù)據(jù)的篩選問題,這在以前(包括當(dāng)下絕大部分)是完全依賴人工,甚至無法解決的難題。
但他也坦言,雖然深度學(xué)習(xí)就像一個(gè)工具一樣,具備解決很多實(shí)際問題的能力。但工具往往也是萬不能工具,怎么利用好這個(gè)工具對一些具體場景進(jìn)行處理是需要繼續(xù)試錯(cuò)的。