智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
CINCON
【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】近日，發(fā)生在美國的自動(dòng)駕駛汽車致死事故引發(fā)關(guān)注。目前，Uber已經(jīng)宣布將暫停在北美地區(qū)的路測計(jì)劃。我們應(yīng)該怎樣看待這次事件，自動(dòng)駕駛汽車行業(yè)的發(fā)展又會(huì)受到哪些影響？
自動(dòng)駕駛汽車再生事故 未來發(fā)展之路該怎么走？
日前，在美國亞利桑那州坦佩市，一位名為Elaine Herzberg的行人在穿越馬路時(shí)被撞身亡。據(jù)悉，肇事車輛是處于自動(dòng)駕駛狀態(tài)的自動(dòng)駕駛汽車，該車當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行道路測試。有媒體披露，該行人在過馬路時(shí)并未走斑馬線，自動(dòng)駕駛汽車也并未檢測到突然出現(xiàn)的行人，導(dǎo)致發(fā)生了這場悲劇。
雖然此前自動(dòng)駕駛汽車發(fā)生了多起事故，但是這一次被認(rèn)為是首起自動(dòng)駕駛汽車致死案件。事件發(fā)生后，汽車制造商沃爾沃確認(rèn)了肇事車輛為該品牌XC90，但是只是專門提供給Uber進(jìn)行測試的版本。沃爾沃發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，該車搭載的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)并非沃爾沃開發(fā)。
消極影響
實(shí)際上，美國一直對于自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展十分支持，加州更是為自動(dòng)駕駛汽車制定相關(guān)法案的地方政府，而發(fā)生此次事件的亞利桑那州更是早已允許無人類安全員的自動(dòng)駕駛路測。根據(jù)亞利桑那州公布的數(shù)據(jù)，目前該州有超過600輛自動(dòng)駕駛汽車在公共道路上測試。
然而，由于自動(dòng)駕駛汽車屬于新生事物，而且相關(guān)技術(shù)仍然在發(fā)展當(dāng)中，加之此前發(fā)生了多起自動(dòng)駕駛汽車事故，即便基本上責(zé)任都在人類一方，但是仍然加劇了公眾對于自動(dòng)駕駛系統(tǒng)安全性的疑慮，并對自動(dòng)駕駛汽車進(jìn)行公共道路測試的行為表示擔(dān)憂。
此次事件的發(fā)生，顯然會(huì)讓各國公眾、以及各國政府對于自動(dòng)駕駛汽車路測的態(tài)度更為謹(jǐn)慎。分析人士認(rèn)為，各國的自動(dòng)駕駛立法進(jìn)程或?qū)②呌诒Ｊ?，進(jìn)而對自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)的商用前景產(chǎn)生巨大影響。
目前，Uber已經(jīng)宣布暫停在加拿大以及美國的自動(dòng)駕駛汽車測試計(jì)劃。日本豐田公司也發(fā)布聲明稱：“發(fā)生在亞利桑那州的事故可能會(huì)對我們的測試人員產(chǎn)生情感上的影響。”因而豐田公司已經(jīng)決定將暫停無人駕駛汽車測試計(jì)劃。
理性分析
雖然這次自動(dòng)駕駛汽車致死案件在掀起了一陣波瀾，對自動(dòng)駕駛企業(yè)形成了更大壓力，但是從事故本身分析，對于自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展我們依然可以持有自信。
據(jù)新消息，亞利桑那州坦佩警察局局長表示，根據(jù)事故的初步調(diào)查結(jié)果，在事故發(fā)生時(shí)，該行人過馬路并未走人行橫道，而且突然從黑暗中快速，出現(xiàn)無論當(dāng)時(shí)Uber自動(dòng)駕駛汽車是在有人駕駛還是自動(dòng)駕駛模式下，都很難避免該起事故的發(fā)生。因而，在此次交通事故中，Uber可能不存在過錯(cuò)。
固然行人不遵守交通規(guī)則是造成事故的主要原因，但是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)顯然也有完善的巨大空間。實(shí)際上，目前的激光雷達(dá)、攝像頭、毫米波雷達(dá)等車載傳感器都存在或多或少的缺陷，還難以滿足100%的自動(dòng)駕駛安全需求。而且，高精地圖、基礎(chǔ)設(shè)施等客觀條件也都較為滯后。
當(dāng)然，既然測試車上配置了安全人員，那么在法律層面都相當(dāng)于駕駛員。因此，在此次事件中，安全員與優(yōu)步公司都需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
思考未來
無論是何種新生事物的成長，都需要?dú)v經(jīng)波折。研發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù)的初衷，本來就是為了加強(qiáng)道路交通安全性，減少人為因素引起的事故，但是在技術(shù)發(fā)展過程中出現(xiàn)的一系列問題顯然大家并不愿意看到。
從這次自動(dòng)駕駛汽車致死案件可以看出，自動(dòng)駕駛行業(yè)仍然遠(yuǎn)未達(dá)到成熟的地步，為了加快商用而忽視安全的做法是不可取的。自動(dòng)駕駛汽車雖然可能無法將事故變?yōu)榱悖且矐?yīng)盡量避免事故的發(fā)生。因此，相關(guān)企業(yè)必須以高度責(zé)任心來發(fā)展這一行業(yè)，不斷完善、升級傳感器等硬件，以及自動(dòng)駕駛技術(shù)。
當(dāng)然，自動(dòng)駕駛技術(shù)已經(jīng)是主流發(fā)展方向，即使有一些挫折，也不能完全否定其對于未來交通體系的積極價(jià)值。未來，從車企到政府，再到立法機(jī)構(gòu)，都需要提高對自動(dòng)駕駛汽車發(fā)展的關(guān)注度，充分完善自動(dòng)駕駛相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法律，確保測試安全與商用安全。
目前，我國也在如火如荼地發(fā)展自動(dòng)駕駛汽車，北京、上海、重慶都已經(jīng)發(fā)布了自動(dòng)駕駛測試法規(guī)，深圳也開始征求意見。不過，相對于美國的“激進(jìn)”，我國各地政府對于自動(dòng)駕駛路測的態(tài)度還是謹(jǐn)慎的，在相關(guān)法規(guī)中對資格申請、測試要求、測試地點(diǎn)以及法律責(zé)任都做了詳細(xì)規(guī)定。所以，生活在中國的我們還是不需要太過擔(dān)心的。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
