【
中國智能制造網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】公有云首當(dāng)其中,這可能是人們聽到的種云技術(shù),而且它是“公共的”,因為每個人都或多或少聽到過。但是正如我們常討論的,技術(shù)很少在一個地方停留很長時間,而且“人人都知道”的很快就會變得不再正確。
每個公司都有不同的要求,因此云解決方案的種類越來越多,比如:私有云、公有云、混合云和多重云,這些方案每個都各自具有自己獨特的管理和服務(wù)模式。
人們對于每種云都有不同的認識,比如某某是便宜的,某某是安全的。這些認識往往都是技術(shù)剛起步時形成的,還會在技術(shù)成熟、進化和變得不一樣后持續(xù)。
公有云首當(dāng)其中,這可能是人們聽到的種云技術(shù),而且它是“公共的”,因為每個人都或多或少聽到過。但是正如我們常討論的,技術(shù)很少在一個地方停留很長時間,而且“人人都知道”的很快就會變得不再正確。
所以,讓我們來解開一些人們關(guān)于公有云的長期誤解。
誤解1:公有云不安全
這是一個很關(guān)鍵的問題,有關(guān)公有云安不安全的爭論一直存在?;蛟S這正是因為其名字,如果它是一個“公有”的云,那么它的安全性會比“私有”云要高嗎?
但事實是,如今通過公共云服務(wù)提供的安全級別與任何其他形式的IT一樣嚴(yán)格和可配置,并可以設(shè)置行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)訪問控制,如PCI,以及不同級別的訪問。而且還可以根據(jù)需要添加多個防火墻。另一方面,專門的數(shù)據(jù)中心將會提供更的服務(wù),以保護服務(wù)器的物理安全,并且具有比私人設(shè)施更深入的災(zāi)難預(yù)防和恢復(fù)計劃。
事實上,可以說,諸如Microsoft Azure這樣的公共云供應(yīng)商正在大力推動相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)建與發(fā)展。剩下的問題往往圍繞于數(shù)據(jù)主權(quán)而不是實際的安全問題,這更多的是關(guān)于合規(guī)性的討論。
誤解2:公有云可以解決一切
有一些人斷言:公有云可以用于替代任何現(xiàn)有業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序的計算環(huán)境。不過很遺憾,這并不正確,幾乎每一個平臺中都有自己特殊的應(yīng)用模式,無論是公有、私有還是電腦裸機。
延遲可能會對幾乎所有的應(yīng)用產(chǎn)生不良影響。而其他一些應(yīng)用程序的許可協(xié)議已經(jīng)嚴(yán)重過時,因而它們不能夠在云中進行部署與使用。一些公司(特別是開發(fā)團隊)非常希望能夠?qū)崟r密切地管理自己的基礎(chǔ)設(shè)施,因此私有云或本地部署模式更為合適。很遺憾,但事實就是從來就沒有“鑰匙”,沒有“可以解決一切的方案”。
誤解3:遷移到公有云中是困難的
曾經(jīng),將主要應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到云端是一個困難和耗時的過程,應(yīng)用程序基本上需要進行重新構(gòu)建才能在云平臺上正常運行。
不過這已經(jīng)是過去了。云廠商們顯然不希望這會阻礙他們獲得新業(yè)務(wù),所以他們不斷地努力以便讓遷移與轉(zhuǎn)型變得更加便捷。而且現(xiàn)在用戶還可以借助于第三方的幫助,比如通過Zerto等的復(fù)制技術(shù),用戶可以將自己的數(shù)據(jù)中心中的x虛擬環(huán)機境遷移到公有云服務(wù)器VMcloud上。
現(xiàn)在,與其他平臺相比,移動到公有云上的過程并不是十分困難。而很多情況中,云服務(wù)商不斷改進的API和自動化工具讓這一過程變得更為容易。
雖然用戶仍舊需要完成一些工作,比如應(yīng)用映射和構(gòu)建架構(gòu),但一旦完成這些,用戶就可以很輕松的將應(yīng)用程序遷移到云端。對于大多數(shù)不具備相關(guān)經(jīng)驗的公司來說,使用托管服務(wù)商以提供協(xié)助是明智的。對于這些公司來說,他們之前從未完成過大型的應(yīng)用遷移項目,但是托管商幾乎每天都在做這樣的服務(wù),因此他們知道應(yīng)該避免的問題。
誤解4:公有云只應(yīng)該應(yīng)用于非關(guān)鍵的程序
一些批評者仍然認為云不應(yīng)該用于重要的應(yīng)用程序。但是近些年來的發(fā)現(xiàn)顛覆了這一說法。
對于大多數(shù)的公司來說,電子郵件系統(tǒng)幾乎是其重要的應(yīng)用之一,如果這一系統(tǒng)出了問題,公司幾乎不能完成任何工作。(編者注:此處可以看出中外區(qū)別,國外的電子郵件是核心系統(tǒng),而國內(nèi)重視程度可能不會這么高)。而Microsoft的Office365取得的成功說明,更多的公司愿意將其核心的電子郵件系統(tǒng)遷移到云端,據(jù)Microsoft今年公布的資料所示,其擁有8700萬的商業(yè)電子郵件產(chǎn)品用戶,同比增長37%。
愈發(fā)多的公司正在創(chuàng)建他們的云計架構(gòu),無論是通信還是CRM。通常,獲取數(shù)據(jù)的過程確實會降低公司的生產(chǎn)力,因為公司不得不投入人力與財力,而云則提供了一個兩全其美的解決方案,既可以獲取數(shù)據(jù)又會降低公司的生產(chǎn)力。很多公司依然將其核心系統(tǒng)放在本地的硬件上,但是當(dāng)硬件的生命到達盡頭時,云架構(gòu)模式就會取而代之。
誤解5:公有云很便宜
當(dāng)然,公有云確實顯得比其他代替品便宜。通常,公有云服務(wù)商提供的價格也更容易讓用戶接受。
但是用戶是否認識到終成本的多少取決于具體基礎(chǔ)指標(biāo)的管理程度。通常用戶會在其業(yè)務(wù)高峰時特定出一些基礎(chǔ)指標(biāo),比如圣誕節(jié)之前的交易數(shù)量等。
用戶當(dāng)然會需求服務(wù)商能夠提供這樣的能力,但實際情況是,在90%的時間里他們不需要這個級別的服務(wù)。而云設(shè)施的靈活性是機會所在,在非高峰時段中盡量減少后臺服務(wù)器的工作量以達到成本的節(jié)約。還有一個供應(yīng)商可以提供其價值的地方,他們可以幫助用戶預(yù)測系統(tǒng)需求的峰值和峰谷以便進行相應(yīng)的規(guī)劃,并且只為用戶提供其所需的資源,從而避免浪費。所以,公有云便宜與否,還是取決于具體的實施過程。
總結(jié)
其實在云中,還有更多的觀點等待被市場驗證。比如,“公有云中的一切都可以自動化”,或者“我們應(yīng)該把所有雞蛋都放在一個籃子里(讓一切都上云)”。但是,這或許能說明公有云已經(jīng)不再是人們所認為的那個平臺,同時這或許會讓用戶開始思考如何能夠更好地滿足自身的需求。因為無論選擇完全的公有云、私有云或是混合云,在制定云戰(zhàn)略時,我們必須對于云具有正確的看法與認識。
(原標(biāo)題:那些年,我們一起誤解的公有云)