酒店配套泳池除濕機的新聞資訊: 游泳是一項當前較為熱門的健身體育運動，獲得廣大人群的熱愛和歡迎，泳池是進行游泳的zui重要場所，不少五星級酒店內(nèi)都會配套建設(shè)有游泳池為入住酒店人員提供一個方便游泳的場所。泳池內(nèi)通常需要注入大量的水源，并且需要進行定期的更換，這為潮濕的發(fā)生提供了一個有利條件，特別是在受到回南天的影響時，泳池地面會變得十分潮濕。這容易造成人員滑到現(xiàn)象發(fā)生，為了避免積水現(xiàn)象的發(fā)生，使用除濕機來將整體環(huán)境濕度降低。

歡迎您的詳細信息！的種類有很多,不同品牌的價格及應(yīng)用范圍也會有細微的差別,而我們將會為您提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和*的售后服務(wù)。

正島ZD-8480C技術(shù)參數(shù)：

正島ZD-8480C產(chǎn)品六大核心配置優(yōu)勢：

	優(yōu)勢一：【整機內(nèi)結(jié)構(gòu)精巧】 機組框架結(jié)構(gòu)精巧，管路布置合理有序；采用風系統(tǒng)和制冷系統(tǒng)相對獨立的結(jié)構(gòu)，便于維修保養(yǎng)。		優(yōu)勢二：【高效節(jié)能壓縮機】 機組制冷系統(tǒng)采用品牌渦旋式壓縮機和綠色環(huán)保制冷劑，更具高效、節(jié)能、環(huán)保、*等特點。
	優(yōu)勢三：【配套內(nèi)螺紋銅管】 機組優(yōu)化后的熱交換器，配以高親水性能的鋁翅片套內(nèi)螺紋銅管， 熱交換充分；人性化的設(shè)計，智能調(diào)節(jié)簡易。		優(yōu)勢四：【大風量高效風機】 機組選用工業(yè)通風外轉(zhuǎn)子低噪音大風量高效風機,雙離心風輪空氣循環(huán)系統(tǒng)，體積小，效率高，噪聲低，運轉(zhuǎn)平穩(wěn)。
	優(yōu)勢五：【微電腦自動控制】 機組配有微電腦自動控制器&日本神榮高精度溫濕度傳感器，全自動控制面板，人機對話界面，智能化輕觸式按鍵操作。		優(yōu)勢六：【配多重安全保護】 機組電氣組件如空氣開關(guān),交流接觸器和熱繼電器等均采用品牌，并配置高低壓、過載、欠壓逆壓等安全保護裝置。

您可能還對以下內(nèi)容感興趣...

1. 工業(yè)抽濕機(ZD-8138C)
2. 工業(yè)干燥機(ZD-8166C)
3.車間除濕機(ZD－890C)
4. 倉庫抽濕機(ZD-8168C)
5. 倉庫除濕機(ZD-8240C)

游泳池周圍環(huán)境原本就比較潮濕，特別是在遇到回南天以及梅雨天氣的影響時，泳池邊上會有較為明顯的積水現(xiàn)象發(fā)生，會導(dǎo)致人員滑到事件發(fā)生，而在使用除濕機后環(huán)境濕度會得到降低，積水現(xiàn)象也將有所改善。以上是正島電器為大家提供的關(guān)于的全部內(nèi)容，您可以在這里正島電器，更詳細地了解的規(guī)格、型號以及報價、參數(shù)、圖片等詳細信息，我們將為您提供zui有價值的參考建議，歡迎！

的相關(guān)信息：曾某在廈門某酒店游泳館游泳時，因地板濕滑，不小心滑倒摔傷，曾某認為酒店應(yīng)該擔責，酒店則認為這是曾某自己的責任，曾某將該酒店告上了法庭。記者昨日從廈門市思明*獲悉，經(jīng)終審判決，該酒店承擔70%的責任。

摔傷無人管 自己打110

2011年10月30日下午，曾某到該酒店的游泳館內(nèi)游泳，剛走到泳池邊，由于地板濕滑，就意外滑倒，因重心失衡，栽到了泳池里。曾某頓時感到腳跟鉆心疼，他掙扎著上了岸，并向泳池工作人員求助。但是工作人員卻以不在，滑倒摔傷是曾某個人不當行為后果為由，拒絕提供任何幫助。

無奈之下，曾某只好自己110求助。

經(jīng)醫(yī)院拍片診斷，曾某右腳跟骨骨折，醫(yī)生對曾某右腳跟進行了石膏固定治療。根據(jù)醫(yī)囑，曾某需要在家中休養(yǎng)1個月，等石膏拆除后，再拍片復(fù)查，據(jù)醫(yī)生判斷，*恢復(fù)至少還需3個月。游泳受傷使曾某無法正常上班，他就向廈門工商所12315投訴。曾某認為，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，曾某在接受酒店服務(wù)時，合法權(quán)益受到傷害，酒店應(yīng)當予以賠償。但zui終調(diào)解無果。

告上* 酒店仍不認錯

曾某又將該酒店告上了法庭。曾某認為，酒店在泳區(qū)內(nèi)并未設(shè)置明顯的地板濕滑提示，地板防水防滑效果也不好，且沒有提供防滑拖鞋、防滑墊等防護措施，這是導(dǎo)致曾某受傷的主因。zui令人氣憤的是，酒店在曾某受傷后未能及時救助，其坐視不管的冷漠態(tài)度，實在有違職業(yè)道德。

該酒店則辯稱，自己已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)，對于曾某所受到的人身損害無需承擔責任。酒店依法設(shè)置了安全配套設(shè)施，并配備相關(guān)施救人員，場地內(nèi)也在顯著位置標示了安全提示。而曾某作為一名有*民事行為能力人，對于游泳時自身安全防范應(yīng)有足夠的認識，應(yīng)當對自己的行為承擔責任。