集Ni的主要官能團(tuán)是—SH，其余基團(tuán)未參與反應(yīng).進(jìn)一步，對(duì)3種螯合沉淀物進(jìn)行元素分析，結(jié)果如表 1所示.由表 1可知，3種螯合沉淀物的各元素百分含量與EDTC-Ni(EDTC與Ni摩爾比為1∶1)的理論含量基本*，由此推斷EDTC與絡(luò)合Ni廢水的產(chǎn)物化學(xué)式為EDTC-Ni.表 1 3種螯合沉淀物(b、c、d)和EDTC-Ni理論元素含量對(duì)比由上述平, 說明消毒后再生水的水質(zhì)生物穩(wěn)定性明顯變差.經(jīng)不同處理工藝的出水, 其溶解性有機(jī)物的組成會(huì)有較大差異, 它們?cè)诼认咎幚磉^程中的水質(zhì)變化規(guī)律也可能會(huì)有所不同.因此, 研究對(duì)不同水樣(XJH-3、BXH1-1、BXH2-1、QH-1) 在15 mg?L-1投加量下消毒過程中的AOC變化進(jìn)行了測定, 如圖 8所示.圖 8 不同工藝處理出水氯消毒過程中AOC變化規(guī)律通過計(jì)算對(duì)比各水樣5 min時(shí)的AOC增長率, 如表 4所示.表 4 不同水樣在15 mg?L-1下氯消毒5 min后的AOC變化由表 4可以發(fā)現(xiàn), 各水樣經(jīng)氯消毒后, AOC均有不同程度的增長, 說明消毒使得再生水的生物穩(wěn)定性變差.不例較高,然而這些組分對(duì)有機(jī)污染物輻照降解的影響仍然不清楚.因此, 為了進(jìn)一步明確水中膠體的影響, 將污水水樣分離為過濾相、膠體相和真溶相, 探究電子束輻照體系對(duì)不同相態(tài)中CAP的去除效果, 以期為電子束輻照降解CAP提供理論依據(jù), 同時(shí)為控制與消除水環(huán)境中的CAP污染控制技術(shù)開辟新思路.2 材料與方法(Materials and methods) 2.1 實(shí)驗(yàn)材料CAP(純度≥99.5%)購自百靈威試劑公司;甲醇(HPLC級(jí))購自CNW公司;HA購自巨楓公司;其他試劑, 如Na2SO4、NaCl、NaHCO3、NaNO3、NaNO2、NaBr、KI、HCl、乙醇和NaOH等均至少為分析純?cè)噭? 購自國藥集團(tuán)化學(xué)試 7所示.圖 7 二級(jí)出水氯消毒過程中AOC變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn), 二級(jí)出水在氯消毒過程中AOC水平均有不同程度的增長, 消毒5 min時(shí)增長較為顯著, 與5 min時(shí)氯消耗、UV254變化、三維熒光強(qiáng)度變化顯著的結(jié)論相*, 說明AOC的增長可能是由于氯與再生水中的有機(jī)物發(fā)生了反應(yīng).30 min內(nèi)整體上呈現(xiàn)出先增長后降低的趨勢, 推測可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機(jī)物首先和氯反應(yīng), 被氧化分解為易被細(xì)菌吸收利用的小分子有機(jī)物, AOC迅速增長, 而在5~30 min內(nèi), 小分子有機(jī)物又繼續(xù)和氯反應(yīng), AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
式TN去除率提高75%.但樓菊青等的研究表明OA模式TN降低了60%.分析原因在于：本試驗(yàn)中OA模式在反硝化階段提供了充足的碳源作為電子供體被利用, NO3--N全部被還原, TN得到很好地去除.樓菊青等的研究可能是因?yàn)闆]有外加碳源, 所以總氮去除率低, 其研究和實(shí)際污水處理工藝結(jié)合得更緊密, 也更有實(shí)際指導(dǎo)意義.在ROA和RAO系統(tǒng), 硝化速率(以VSS計(jì), 下同)分別為(6.4±1.9) mg?(L?h)-1和(6.3±2.0) mg?(L?h)-1; 可以看出, SBR的運(yùn)行模式條件對(duì)硝化反應(yīng)速率幾乎無影響.此外, 2種運(yùn)行模式條件下的NH4+-N負(fù)荷分別為(5.0±2.0) kg?(kg?h)-1和(4.1±1.6) k熱軋市場：昨日國內(nèi)熱軋板卷市場價(jià)格弱勢調(diào)整格局，市場成交出現(xiàn)明顯觀望。目前市場資源偏少，商家不愿意對(duì)外大量放貨，熱軋短期需求力度尚存，庫存相對(duì)偏低，流通市場規(guī)格出現(xiàn)了部分緊缺的情況下，價(jià)格向下的動(dòng)力和空間有限。預(yù)計(jì)今日熱軋市場價(jià)格盤整運(yùn)行?！缮⑿虴PS(LB-EPS).目前, 有關(guān)SBR工藝OA和AO運(yùn)行方式對(duì)其脫氮效果及EPS影響研究主要涉及以下2方面：運(yùn)行模式對(duì)SBR脫氮效果具有重要影響.如王芳等研究SBR工藝厭氧好氧運(yùn)行模式交替次序、次數(shù)和持續(xù)時(shí)間對(duì)脫氮性能影響, 認(rèn)為交替次數(shù)增加有利于提高系統(tǒng)的脫氮性能.樓菊青等發(fā)現(xiàn)將SBR工藝閑置階段設(shè)置在進(jìn)水和曝氣階段之間可提高40%的TN去除率.楊延棟的研究認(rèn)為, 2種運(yùn)行模式條件下, 均可獲得較好的有機(jī)物和氨氮去除效果. 尚未見有報(bào)道2種運(yùn)行模式條件下EPS產(chǎn)量及其組分差異情況, 僅Wang等進(jìn)行了相似性研究.他們對(duì)比了SBR運(yùn)行模式Ⅰ(30 m, 把氣液雙流體模型應(yīng)用于氣、固、液三相流, 模擬和模型準(zhǔn)確度不高, 均不能較真實(shí)地反應(yīng)液相流態(tài).粒子圖像測速技術(shù)(Particle Image Velocimetry, 簡稱PIV)作為一種對(duì)流場無干擾的瞬態(tài)全流場測試手段, 既具備單點(diǎn)測量技術(shù)的分辨率和精度, 又能獲得流場的整體結(jié)構(gòu)和瞬態(tài)圖像.PIV的基本原理是在流場中布撒一些與流體跟隨性良好且具有良好的示蹤性和反光性的示蹤粒子, 用激光照射所測區(qū)域, 使用CCD相機(jī)獲取示蹤粒子的瞬時(shí)運(yùn)動(dòng)圖像, 設(shè)置適當(dāng)?shù)目鐜瑫r(shí)間, 對(duì)拍攝的兩幅連續(xù)的圖像進(jìn)行互相關(guān)計(jì)算, 根據(jù)兩幀圖像的位移和時(shí)間間隔, 從而得到流場的速　　鋼材現(xiàn)貨市場時(shí)間為6h，這樣既提高出水水質(zhì)，又相應(yīng)減少了曝氣量、節(jié)省能耗，而且充分利用了該廠已有設(shè)備。設(shè)計(jì)工藝參數(shù)如下：容積負(fù)荷(以 BOD5計(jì))：M＝1.5 kg／(m3?d)，停留時(shí)間為 12 h， ν有效＝180 m3?？偣饬?500 m3／h，氣水比為 33：l。選用三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)2臺(tái)、l備1用，型號(hào)為3L 41WD型，風(fēng)量 9.8m3／min，曝氣器采用微孔曝氣器，以提高氧的轉(zhuǎn)移率。 1.5 主要設(shè)備主要構(gòu)筑物及設(shè)備見表l、表2。 表1 主要構(gòu)筑物名稱數(shù)量座外型尺寸／mm備注初沉池116 000 × 1 700 × 5 000鋼筋砼結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)池111 000 × 4 000 × 5 000鋼筋砼結(jié)構(gòu)厭氧水解酸化池1 擬合程度越好.通過模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實(shí)際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實(shí)際平衡吸附量接近(表 1).這些結(jié)果說明這3種海洋硅藻對(duì)Cd2+的吸附過程較好地符合Pseudo二級(jí)模型所描述的吸附過程, Cd2+吸附反應(yīng)的速率限制步驟可能是化學(xué)吸附過程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學(xué)鍵形成或者發(fā)生了離子交換過程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
粒污泥結(jié)構(gòu)更加密實(shí), 具有更小的孔隙度, 能有效地將納米顆粒摒除在污泥外部.不僅如此, EPS也能補(bǔ)償納米TiO2所占據(jù)的活性點(diǎn)位, 并藉由這些活性點(diǎn)位來運(yùn)輸?shù)孜? 彌補(bǔ)產(chǎn)酸菌代謝受抑造成的EPS分泌量不足[圖 7(b)].3 結(jié)論(1) 低于150 mg?g-1納米TiO2的短期暴露對(duì)厭氧顆粒污泥的產(chǎn)酸階段及產(chǎn)甲烷階段的代謝產(chǎn)物總量沒有明顯影響, 但納米TiO2的沖擊負(fù)荷會(huì)減慢產(chǎn)烷速率.具體參見污水寶商城資料或http:www.dowater。。ｃｏｍ更多相關(guān)技術(shù)文檔。(2) 納米TiO2的*持續(xù)暴露對(duì)厭氧顆粒污泥反應(yīng)器的運(yùn)行穩(wěn)定性有負(fù)面影響, 出水指標(biāo)顯示產(chǎn)酸菌的代謝受抑比產(chǎn)對(duì)菌體吸附2種重金屬均有有較為顯著的影響(p < 0.05).但隨著pH值的變化, P. aeruginosa對(duì)Cu2+和Pb2+的吸附能力在兩者共存時(shí)的變化不顯著(p>0.05).圖 3 pH對(duì)P. aeruginosa吸附Cu2+、Pb2+的影響3.4 不同濃度重金屬共存下P. aeruginosa吸附性能通過改變共存重金屬的濃度考察P. aeruginosa對(duì)目標(biāo)重金屬的吸附效果變化規(guī)律, 結(jié)果如圖 4所示.從圖 4a可以看出　　焦炭： 19日，國內(nèi)焦炭現(xiàn)貨市場平穩(wěn)運(yùn)行，市場情緒穩(wěn)定。山西地區(qū)焦炭市場現(xiàn)二級(jí)主流價(jià)格為2050-2080元/噸，河北邯鄲地區(qū)二級(jí)冶金焦出廠含稅2210元/噸;唐山二級(jí)到廠2260-2320元/噸;華東地區(qū)焦炭市場現(xiàn)二級(jí)主流報(bào)價(jià)2250-2300元/噸，均為出廠含稅價(jià)。局部速度梯度張量的臨界點(diǎn)分析, 它提供了一種從速度場提取小尺度渦的方法, 包括那些通過速度分解不能看到的渦結(jié)構(gòu).漩渦強(qiáng)度被定義為速度梯度張量的復(fù)數(shù)特征值的虛部, 并量化局部漩渦運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)度, 在二維數(shù)據(jù)梯度計(jì)算時(shí), 將Z方向數(shù)據(jù)設(shè)置為零, 簡化了特征值計(jì)算, 公式如下：(6)正特征值意味著流場中可能存在剪切流動(dòng), 但沒有渦結(jié)構(gòu);負(fù)的漩渦強(qiáng)度表明該處有渦結(jié)構(gòu)存在, 而局部小值則可以用來識(shí)別渦核的位置.本文同時(shí)采用了渦量方法和漩渦強(qiáng)度方法, 故可以更有效地分析流場中的渦結(jié)構(gòu)(于尚旺等, 2006).曝氣強(qiáng)度和進(jìn)水流量為1.05 m3?h-1、50 L?石墨烯的特征褶皺出現(xiàn)(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對(duì)氧化石墨烯和殼聚糖復(fù)合材料的形態(tài)結(jié)構(gòu)有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對(duì)比在相同放大倍數(shù)下的CS結(jié)構(gòu)(圖 2a)與GEC結(jié)構(gòu)(圖 2c)，不難看出復(fù)合后的材料具有更好的形貌結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步說明GO的引入明顯地改善了CS的形態(tài)結(jié)構(gòu).圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現(xiàn)了殼聚糖
吸附過程, 對(duì)Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個(gè)吸附過程都大致可以分為3個(gè)階段：?