—、關(guān)于“濾材標(biāo)準(zhǔn)”—些問(wèn)題的看法。

“濾材標(biāo)準(zhǔn)”是指它的規(guī)格還是指它的性能指標(biāo)？“濾材標(biāo)準(zhǔn)”和“過(guò)濾器標(biāo)準(zhǔn)”不是一回事嗎？我國(guó)目前沒有“濾材標(biāo)準(zhǔn)”嗎？

今天我這里談的即不是濾材規(guī)格也不是濾材性能，是濾材各項(xiàng)性能的測(cè)試方法，我們稱它為“濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)”。所謂過(guò)濾材料，不論金屬材料和非金屬材料，它們都是由纖維制成的片狀打卷供應(yīng)的物資（也有金屬粉末燒結(jié)片狀），所以有人稱之為濾紙（金屬纖維濾材有的稱之為濾氈、金屬纖維氈）。它和過(guò)濾器的性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)不一樣，過(guò)濾器性能測(cè)試要滿足其所在的流體系統(tǒng)（或工作位）的特性要求，而過(guò)濾材料要滿足過(guò)濾器的性能要求的同時(shí)，還要滿足過(guò)濾器生產(chǎn)過(guò)程中的工藝性要求和理化性能要求，以實(shí)現(xiàn)過(guò)濾器的較長(zhǎng)壽命、良好工藝、可靠的強(qiáng)度和阻截微小尺寸顆粒的率。在過(guò)濾材料的諸多項(xiàng)性能中，有些是近似過(guò)濾器的性能的，如“過(guò)濾精度”、“納污容量”和“流量阻力”等，但它必競(jìng)是制造過(guò)濾器的“材料”，必須按材料特點(diǎn)去檢測(cè)其性能，這就是所謂“濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)”。還有—些屬理化性能項(xiàng)目，如耐折強(qiáng)度、頂破強(qiáng)度、（與工作流體的）相容性等則是有利于加工工藝性和成品質(zhì)量及壽命的相關(guān)規(guī)定。 

有人說(shuō)：這些標(biāo)準(zhǔn)都有了，有國(guó)外的有國(guó)內(nèi)的……。

這是毫無(wú)根據(jù)之?dāng)嘌?，?jù)我所知，國(guó)外—些濾材生產(chǎn)廠家在我國(guó)推銷濾材時(shí)給我們的用戶帶來(lái)了濾材型號(hào)、性能項(xiàng)目和指標(biāo)數(shù)據(jù)，但並未告訴我們各項(xiàng)性能的測(cè)定方法。較誠(chéng)懇的廠家告訴了各項(xiàng)性能的定義，但並沒有具體的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)。比利時(shí)的BEKAERT公司九十年代前的推銷樣本中講了金屬纖維氈過(guò)濾精度測(cè)試方法時(shí)只說(shuō)：“按MIL-F-8815D測(cè)定”。九十年代后的BEKAERT公司的濾材樣本不再提那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了。改寫成了：“過(guò)濾特性及納污量試驗(yàn)按ISO4572”（現(xiàn)在稱ISO16889）的解釋。蘭德LYDALL公司不僅在他的樣本上介紹過(guò)濾精度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，還登出試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)圖片。但我們並不知道這些試驗(yàn)的操作規(guī)范和關(guān)鍵細(xì)節(jié)，例如被試驗(yàn)濾材應(yīng)按多大的面積做試片？取樣方法如何規(guī)定？（當(dāng)然人家不便在產(chǎn)品樣本上給咱介紹測(cè)試方法）。除此之外我們見不到其它濾材公司的測(cè)試方法的介紹。這里我順便說(shuō)一句：千萬(wàn)不要把過(guò)濾器的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)成濾材的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，若說(shuō)過(guò)濾器測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)的確即有國(guó)內(nèi)的也有國(guó)外的，但二者決不可等同！至于國(guó)內(nèi)的濾材標(biāo)準(zhǔn)，那就是國(guó)產(chǎn)金屬絲編織網(wǎng)有“企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，但我們稱它為“規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)”，根本稱不上是“性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)”。400目方孔網(wǎng)的過(guò)濾精度定位為38.5微米實(shí)際是網(wǎng)子方孔邊長(zhǎng)減去—網(wǎng)絲直徑的算術(shù)結(jié)果。殊不知，現(xiàn)代過(guò)濾概念並非單純的網(wǎng)眼攔截效應(yīng)，若干種吸附和沉積效應(yīng)共同促使顆粒滯留在纖維間隙里，實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果告訴我們：用400目編織網(wǎng)去阻截存在于液體里不同尺寸分布的顆粒群體，是捕捉不了多少38.5微米顆粒的！

我國(guó)目前過(guò)濾技術(shù)領(lǐng)域究竟呈現(xiàn)的是什么狀況，我僅舉兩例現(xiàn)象：湖南一家企業(yè)，它生產(chǎn)的工程機(jī)械，液壓系統(tǒng)安裝的過(guò)濾器均釆購(gòu)于國(guó)外，國(guó)產(chǎn)貨一律不予配套，國(guó)內(nèi)外差價(jià)在5-10倍之間；新鄉(xiāng)多家過(guò)濾器生產(chǎn)廠在精密度較高的濾油機(jī)、清洗機(jī)中安裝的過(guò)濾元件，其關(guān)鍵的過(guò)濾材料也都來(lái)源于美國(guó)蘭德（LYDALL）公司和比利時(shí)貝卡特（BEKAERT）公司，（國(guó)內(nèi)外差價(jià)為3-5倍之間）。這—現(xiàn)象的出現(xiàn)難道不該引起我們的深思嗎？

二、國(guó)內(nèi)外濾材主要性能測(cè)試方法述評(píng)

1、 上通油濾材主要性能定義及測(cè)試方法現(xiàn)狀。

現(xiàn)代通油過(guò)濾器的過(guò)濾精度定義都逐漸接受液壓過(guò)濾器的過(guò)濾特性評(píng)定方法，即對(duì)含有污染顆粒油液的過(guò)濾過(guò)程中，以某尺寸顆粒的濾前與濾后的數(shù)量比值（效率）判定“過(guò)濾精度”。此方法稱為“多次通過(guò)試驗(yàn)法”。（注）它—改八十年代以前的玻璃球試驗(yàn)法，而是以光學(xué)技術(shù)裝備的自動(dòng)顆粒計(jì)數(shù)器直接測(cè)量通過(guò)顆粒的尺寸和數(shù)量zui終評(píng)定某尺寸顆粒之過(guò)濾比率，並認(rèn)定過(guò)濾精度即為比率下的尺寸（微米）。早年的玻璃球法在外國(guó)濾材公司有意大利BOSS公司和比利時(shí)BEKAERT公司使用，他們也是借鑒過(guò)濾器精度測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)即MIL-F-8815D“玻璃微珠通過(guò)法”。當(dāng)時(shí)過(guò)濾器評(píng)定用該標(biāo)準(zhǔn)有很多公司，我國(guó)航空標(biāo)準(zhǔn)HB5825、HB6146（航空過(guò)濾器通用技術(shù)條件）就明確規(guī)定在zui大粒子通過(guò)試驗(yàn)中使用F-9、F-13、F-15、F-17和F-19等不同尺寸分布的玻璃微珠粉未，其試驗(yàn)方法均等同于MIL-F-8815D。進(jìn)入九十年代后，較有名氣的外國(guó)濾材公司不再標(biāo)榜MIL-F-8815D，而顯擺ISO4572（1995年改為ISO16889）即“多次通過(guò)試驗(yàn)法”。圖1是BEKAERT公司在樣本上顯示的“多次通過(guò)試驗(yàn)”的系統(tǒng)線路圖，圖2圖3是LYDALL公司和貝卡特BEKAERT公司的試驗(yàn)臺(tái)。該兩公司是上借鑒過(guò)濾器過(guò)濾精度評(píng)定法的濾材制造公司。它們把過(guò)濾器主要性能過(guò)濾精度定義及評(píng)定法直接和自已生產(chǎn)的濾材等同起來(lái)，深受過(guò)濾器制造廠家歡迎，這給新型過(guò)濾器設(shè)計(jì)選材和試驗(yàn)定型創(chuàng)造了極大方便並少走不少?gòu)澛贰?/font>

圖1  貝卡特BEKAERT公司標(biāo)示的“多次通過(guò)試驗(yàn)”臺(tái)系統(tǒng)圖

（注）“多次通過(guò)試驗(yàn)法”：zui初由美國(guó)俄克拉何馬州立大學(xué)流體動(dòng)力研究中心費(fèi)奇博士*開發(fā)，后成為美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，一九八一年被納入標(biāo)準(zhǔn)。它是液壓技術(shù)考核濾芯過(guò)濾性能的試驗(yàn)方法?，F(xiàn)在凡工業(yè)用油路系統(tǒng)和工程車輛油液系統(tǒng)使用的濾芯都逐漸釆用該標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)濾材料的性能考核在國(guó)外也有釆用。其方法是：在試驗(yàn)系統(tǒng)按規(guī)定投入試驗(yàn)用粉末，該污染油液通過(guò)被試濾芯（或?yàn)V材）會(huì)在此試驗(yàn)段建立壓差，在幾個(gè)壓差點(diǎn)分別在濾芯前后取樣測(cè)試，測(cè)出濾前和濾后至少6個(gè)不同尺寸的顆粒數(shù)量，再將濾前顆粒數(shù)除以濾后對(duì)應(yīng)尺寸顆粒數(shù)得出過(guò)濾比（β）（參照?qǐng)D1）。而在建立濾芯壓差過(guò)程試驗(yàn)系統(tǒng)污染液中減少的顆粒數(shù)量會(huì)由另一污物注入系統(tǒng)緩慢提供（高濃度污染液）。壓差達(dá)額定值即停止試驗(yàn)。而六個(gè)尺寸顆粒的過(guò)濾比 β值若有達(dá)到75者，被測(cè)試的濾芯精度值就被確定為該尺寸。

   圖2  蘭德LYDALL公司濾材性能測(cè)試               圖3  貝卡特BEKAERT公司

“多次通過(guò)”

目前上濾材性能測(cè)試方法並沒有—個(gè)統(tǒng)—的方法標(biāo)準(zhǔn)。單從“過(guò)濾精度”測(cè)試方法就可看出：貝卡特BEKAERT公司樣本中，孔徑測(cè)試、透氣度測(cè)試及納污容量測(cè)試都注明了測(cè)試方法釆用的標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)濾精度這—欄未標(biāo)注，雖說(shuō)不見從前樣本標(biāo)注的“MIL-F-8815D”字樣，但我們認(rèn)為他們?nèi)栽谘赜美戏椒?。蘭德LYDALL公司與其不同，圖2的多次通過(guò)試驗(yàn)臺(tái)一看就知道這是專門對(duì)濾材進(jìn)行多次通過(guò)試驗(yàn)的臺(tái)子。而圖3貝卡特BEKAERT公司那樣的大臺(tái)子不可能用于做濾材過(guò)濾精度測(cè)試，那只是用于“納污容量”測(cè)試，因?yàn)樵撛囼?yàn)要取得濾材初始阻力值和加試驗(yàn)灰后阻力值兩參數(shù)。

美國(guó)PALL公司這—*的濾器制造*企業(yè)，一貫聲稱所用濾材自產(chǎn)自用，那它肯定有自已的濾材性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，自產(chǎn)濾材不外賣，那它的性能測(cè)試方法肯定也不向外公布。該公司曾參與標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)ISO組織的多起過(guò)濾器性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)制訂工作，其自用的濾材測(cè)試方法也會(huì)十分貼近過(guò)濾器。與其它濾材廠家測(cè)試方法也會(huì)有所區(qū)別。如此判斷外國(guó)各公司性能測(cè)試方法都有各自招數(shù)，難怪我們見不到他們統(tǒng)一的國(guó)家的或行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。2、 我國(guó)通油濾材性能測(cè)試方法概況。

我國(guó)對(duì)購(gòu)買的濾材進(jìn)行性能測(cè)試，當(dāng)屬航空過(guò)濾器制造業(yè)。然而當(dāng)時(shí)卻無(wú)測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，以“過(guò)濾精度測(cè)試”為例，其測(cè)試方法是“示范”式傳教，現(xiàn)已延續(xù)26年之久。目前在溫州黎明、新鄉(xiāng)東風(fēng)也都釆用相似方法，由于他們各家都無(wú)測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，但他們之間除基本方法相同之外，由于年代久遠(yuǎn)，無(wú)根據(jù)的方法改進(jìn)，也造成他們測(cè)試數(shù)據(jù)的差別。他們之間沒有統(tǒng)一的測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)規(guī)則、沒有協(xié)商一致的測(cè)試比對(duì)活動(dòng)，都是因沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制約的后果。例如“過(guò)濾精度測(cè)試”都釆用“單次通過(guò)法”測(cè)定過(guò)濾比（β），但在濾材取樣面積上差異很大，新鄉(xiāng)平原用φ50圓面積，溫州黎明用φ100圓面積，新鄉(xiāng)東風(fēng)用φ76圓面積（與蘭德LYDALL公司相同，見圖4圖5）。新鄉(xiāng)平原還釆用“多次通過(guò)法”測(cè)定`β值，其取材面積為φ90，新鄉(xiāng)東風(fēng)的“單次通過(guò)法”不用手工注入污染液而改為系統(tǒng)傳輸污染液且建立微小壓差。有的“自動(dòng)顆粒計(jì)數(shù)器”購(gòu)買十幾年向來(lái)不計(jì)量不比對(duì)。以上五花八門的性能測(cè)試方法，會(huì)造成同一濾材分給多家測(cè)試其結(jié)果數(shù)據(jù)也會(huì)是五花八門的。我們?cè)O(shè)想：今天三家的不同測(cè)試方法發(fā)展到將來(lái)的300家在無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)濾行業(yè)內(nèi)會(huì)混亂成什么樣子？

圖4 新鄉(xiāng)東風(fēng)濾材測(cè)試方法                圖5 蘭德LYDALL公司濾材測(cè)試方法  

3、 空氣濾材主要性能測(cè)試方法概述。

通空氣濾材又有三大類型：①是控制煙粉塵排放類，包括燃燒煙囪、水泥及卷煙工廠、燃煤電廠及鋼鐵企業(yè)高爐等；②是機(jī)器進(jìn)氣系統(tǒng)保護(hù)類，如工程機(jī)械、車輛及空氣壓縮機(jī)等；③是創(chuàng)建潔凈空間類，如潔凈室、防護(hù)面罩及凈化工作臺(tái)等。由于使用要求不同，其性能和測(cè)試方法都不同。早年常用的濾清器其濾材性能測(cè)試方法雖然有外國(guó)公司因推銷濾材而介紹其性能測(cè)試項(xiàng)目，如濾除效率（灰塵濾除重量效率百分比）和DOP氣熔膠顆粒穿透率（0.3微米顆粒穿透百分比）等。但國(guó)內(nèi)無(wú)一企業(yè)具有測(cè)試能力，加之無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可循，因而對(duì)外來(lái)的測(cè)試方法只能是望洋興嘆。由于車用三濾行業(yè)推薦介紹，美國(guó)SAE標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入國(guó)內(nèi)，于是有了“車用空氣濾清器”測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn),如濾除效率。然而對(duì)濾清器產(chǎn)品上游材料之性能測(cè)試就仍然空白著。大氣保護(hù)類空濾，是近20年上新發(fā)展起來(lái)的新型空氣濾清器，性能要求和測(cè)試方法都不同于后兩類。我國(guó)近年也對(duì)環(huán)保措施重視起來(lái)，但此類濾清器性能測(cè)試和濾材測(cè)試均屬空白。所以在本次濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)制訂中我們爭(zhēng)取在①類空氣濾材的測(cè)試技術(shù)水平上—步跨到位，與上濾材測(cè)試方法接軌。雖說(shuō)我國(guó)大氣環(huán)境保護(hù)法規(guī)的出臺(tái)時(shí)間落后于其它國(guó)家，但有關(guān)濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)若建成先進(jìn)的，它會(huì)促使濾清器發(fā)展而占住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這一點(diǎn)我們必須明確，要借鑒美國(guó)EPA公司FEMA試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和“100個(gè)循環(huán)標(biāo)準(zhǔn)”以及歐洲ETV試驗(yàn)項(xiàng)目。而在所有三大類空氣濾材上都要增加“脈沖清灰效果”的性能測(cè)試方法，原因是該三類空氣濾清器的標(biāo)準(zhǔn)中近年都有這項(xiàng)性能要求?，F(xiàn)在的困難是：由于—向沒能重視濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)目前見不到美國(guó)和歐洲的濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，僅靠他們來(lái)華產(chǎn)品參展時(shí)的技術(shù)交流及簡(jiǎn)要資料介紹不會(huì)了解其測(cè)試方法細(xì)節(jié)，達(dá)不到與其接軌目的。

三、“標(biāo)準(zhǔn)”的制訂原則。

①、確定有用的技術(shù)指標(biāo)。對(duì)過(guò)濾器性能指標(biāo)和過(guò)濾芯工藝能夠一致的指標(biāo)。例如液壓過(guò)濾器要求過(guò)濾精度以β表示，在國(guó)外有些濾材公司已使用，我們也必須使用。

②、沒有用的指標(biāo)。像濾紙拉申強(qiáng)度、耐破度可以用濾紙耐折強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度代替,像耐酸抗水性也可用濾器指標(biāo)檢測(cè)，而濾材幅寬和定量可以取消。（至少不在此標(biāo)準(zhǔn)之列）

③、測(cè)定方法要有借鑒，有準(zhǔn)確的依據(jù)。每個(gè)指標(biāo)的測(cè)定方法都要有借鑒的文字依據(jù)，或部份釆用或等效釆用要有充分理由，而且每項(xiàng)都有驗(yàn)證試驗(yàn)。

④、兼收并蓄，擴(kuò)大使用方法。根據(jù)掌握的外國(guó)部分濾材標(biāo)準(zhǔn)，有些指標(biāo)的定義、測(cè)量方法多種多樣（例如透氣度這個(gè)項(xiàng)目），我們可以有選擇地確定多個(gè)方法成為標(biāo)準(zhǔn)，由使用標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)任意選擇。

⑤、創(chuàng)造新測(cè)試方法，給新指標(biāo)下定義。這一原則當(dāng)然要慎重。例如，現(xiàn)代新濾器出現(xiàn)“反沖性能”，那么，對(duì)濾材必然也要提出此性能。其測(cè)試方法和性能定義—定要遵循過(guò)濾器的性能要求，而且要對(duì)測(cè)試方法多次反復(fù)驗(yàn)證。

⑥標(biāo)準(zhǔn)要使用方便，符合國(guó)情。不要把標(biāo)準(zhǔn)制定得高不可攀神秘異常，行文通俗易懂，用詞準(zhǔn)確不含糊；數(shù)據(jù)整理不煩瑣復(fù)雜；具有簡(jiǎn)便的工藝性和可操作性。通油濾材“過(guò)濾特性”考核用“單次通過(guò)法”就非常簡(jiǎn)便、實(shí)用。什么叫符合國(guó)情？結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，制定出等同于水平的科學(xué)實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)就是符合國(guó)情（例如將“單次通過(guò)法”和“多次通過(guò)法”兼收并蓄在本標(biāo)準(zhǔn)中）。同時(shí)要在此科技文獻(xiàn)中遵循國(guó)家計(jì)量法規(guī)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)化。例如，流量用升/分（l/min）而不是用GPM；釆用行業(yè)內(nèi)通用詞語(yǔ)，例如，纖維脫落和介質(zhì)遷徙是一回事兒，用前者而不用后者；容塵量和納污容量是一回事兒，空氣濾材用“容塵量”通油濾材用“納污容量”。類似問(wèn)題不一一列舉。

⑦本標(biāo)準(zhǔn)只制訂性能測(cè)試方法，不規(guī)定性能指標(biāo)

四、正視現(xiàn)實(shí)，推動(dòng)建標(biāo)工作。 

以下幾點(diǎn)事實(shí)我們不能回避：①我國(guó)目前沒有過(guò)濾材料性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)，盲目滿足現(xiàn)狀會(huì)耽誤我國(guó)過(guò)濾技術(shù)發(fā)展，決不讓外國(guó)濾材占領(lǐng)我國(guó)市場(chǎng)；②我國(guó)堅(jiān)持對(duì)通油濾材檢測(cè)的廠家，其方法不統(tǒng)一不標(biāo)準(zhǔn)，極待有標(biāo)準(zhǔn)予以制約；③通油濾材的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)建立有一定基礎(chǔ)，可以盡快著手起草工作；④空氣濾材測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)的困難點(diǎn)在于對(duì)外國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件的索取，技術(shù)情報(bào)工作必須跟上；⑤大多數(shù)濾材生產(chǎn)廠家和過(guò)濾器廠家都企盼濾材撿測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)的起草頒布，都希望自已的產(chǎn)品趕超外國(guó)產(chǎn)品。

1、充分利用現(xiàn)時(shí)有利條件。1980年美國(guó)俄克拉何馬州立大學(xué)流體動(dòng)力研究中心費(fèi)奇博士的“流體污染控制”學(xué)說(shuō)開始進(jìn)入中國(guó)，筆者在當(dāng)時(shí)的試驗(yàn)室（航空部一一六廠污染測(cè)試站）就對(duì)費(fèi)奇的過(guò)濾特性新概念產(chǎn)生濃厚興趣，濾材性能測(cè)試從此開始?，F(xiàn)在去看這幾個(gè)單位的測(cè)試方法，其基本原理仍然是當(dāng)年的，只是各自都有不規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象，這一點(diǎn)在前面已談到?，F(xiàn)在要說(shuō)，當(dāng)年創(chuàng)建的濾材測(cè)試方法競(jìng)?cè)挥腥绱松?，使我產(chǎn)生三點(diǎn)感觸：*是延讀26年之久實(shí)在讓我十分感動(dòng)；第二可見它已在某些范圍產(chǎn)生效益，第三如此成熟的測(cè)試方法長(zhǎng)年無(wú)正規(guī)成文標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在是一大缺欠。目前沒有聽到對(duì)他們釆用的方法產(chǎn)生質(zhì)疑。主要濾材廠家似乎都認(rèn)可。

2、趕超外國(guó)濾材先建檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。如今工業(yè)用濾紙濾布在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。特別是我國(guó)近年頒布了控制“煙粉塵排放”法規(guī)，而環(huán)保監(jiān)控部門也要加大對(duì)排放氣體監(jiān)督力度，劣質(zhì)濾材登不上大雅之堂，外國(guó)濾材不可長(zhǎng)期獨(dú)占我國(guó)市場(chǎng)，我們必須先建檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，把濾材質(zhì)量提升上去！縱觀世界濾材生產(chǎn)技術(shù)，近十年,濾材材質(zhì)發(fā)生很大變化，金屬絲編織網(wǎng)濾材已不能用于精密過(guò)濾，植物纖維型濾材只用于中等精密過(guò)濾器使用，而化纖（非織布）濾材、玻璃纖維濾材和不銹綱纖維濾材zui受推崇，它們耐高溫、過(guò)濾精度高及具良好的順暢度。然而其工藝難度卻增大了，必須對(duì)新型濾材有新要求，建立新性能項(xiàng)目。而過(guò)濾器性能要求也高了，也必須對(duì)濾材提出新性能項(xiàng)目要求。這些現(xiàn)狀恐外國(guó)濾材廠家也未能顧及，除蘭德LYDALL公司和貝卡特BEKAERT公司外，其余外國(guó)濾材公司不敢暴露其檢測(cè)方法，因?yàn)樗麄兇蠖嗳匀谎赜蒙鲜兰o(jì)七十年代前的方法。從南韓濾材（原為意大利技術(shù)）提供的樣本上看，性能項(xiàng)目都是非常陳舊的，更不介紹檢測(cè)方法。如果我國(guó)在1-2年內(nèi)建成本文所描述高水平之標(biāo)準(zhǔn)，那將是上較先進(jìn)的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)。大氣環(huán)保型空氣濾清器在美國(guó)歐洲都有較先進(jìn)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，他們的濾材制造商極有有可能將其用于濾材檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)上。我們必須緊緊盯住本文前面提到的美國(guó)EPA公司使用的（濾清器）兩個(gè)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和歐洲的ETV試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，將它研究吃透，納入我們的空氣濾材性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中。

3、聯(lián)合起來(lái)有*有組織地展開起草工作。由筆者代表所在的新鄉(xiāng)市東風(fēng)過(guò)濾技術(shù)有限公司與新鄉(xiāng)市北方濾器有限公司王澤瑩工程師共同商議，由兩公司發(fā)起這一標(biāo)準(zhǔn)的醞釀和籌建工作，得到了“中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì)過(guò)濾與分離學(xué)組”的贊同與支持，也得“到中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì)”的贊同。更得到“新鄉(xiāng)市過(guò)濾與分離行業(yè)協(xié)會(huì)”的一致贊同。下一步我們要*內(nèi)實(shí)力較強(qiáng)的濾材生產(chǎn)廠家以及國(guó)內(nèi)濾材專家，取得“中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì)”的組織*，盡快著手起草工作，我和王將會(huì)盡義務(wù)先拿出通油濾材六亇性能項(xiàng)目的方法標(biāo)準(zhǔn)草稿，先交起草委員會(huì)討論……（起草人明確后我們可退下）。這六個(gè)性能項(xiàng)目是：①“通油濾材過(guò)濾精度測(cè)試方法”、②“通油濾材污物容量測(cè)試方法”、③“通油濾材流量壓差特性試驗(yàn)方法”、④“通油濾材頂破強(qiáng)度試驗(yàn)方法”、⑤“通油濾材孔徑測(cè)試方法”、⑥“通油濾材纖維脫落及清潔度測(cè)試方法”。

“濾材性能測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)”是一項(xiàng)帶有研究性質(zhì)的工作，是一種資源開發(fā)式工作，是利國(guó)利民造福后人的好事。但工作必競(jìng)需要細(xì)致入微和反復(fù)驗(yàn)證以求切合實(shí)際。現(xiàn)在看起來(lái)通油類濾材起草工作沒有太大困難，因?yàn)閹醉?xiàng)主要性能測(cè)試至少在國(guó)內(nèi)有三個(gè)單位延續(xù)使用多年（見附錄3），它是一個(gè)人言傳身教的方法，在國(guó)內(nèi)濾材生產(chǎn)廠和濾器制造廠對(duì)上述三單位的測(cè)試方法均無(wú)異議，與上通用的檢測(cè)方法也不矛盾，只需將近些年各自的方法改進(jìn)部份都?xì)w納統(tǒng)一起來(lái)，建立一個(gè)性的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)討論就可上交待批。

    附表1：空氣濾材主要性能項(xiàng)目的確立及測(cè)試方法的制訂

附表2：通油濾材主要性能項(xiàng)目的確立及測(cè)試方法

附圖： 三個(gè)濾器廠家長(zhǎng)年對(duì)濾材性能測(cè)試報(bào)告展示。

附表1               空氣濾材主要性能項(xiàng)目的確立及測(cè)試方法的制訂。

 來(lái)源：中國(guó)過(guò)濾網(wǎng)

上一篇：壓縮空氣過(guò)濾器的作用及濾材的選擇
下一篇：卡套式管接頭使用注意事項(xiàng)