【中國(guó)智能制造網(wǎng) 名家論壇】德國(guó)提出的“工業(yè)4.0”，現(xiàn)在是一個(gè)熱詞。但是，德文原文的Industrie4.0，究竟譯為工業(yè)4.0，還是產(chǎn)業(yè)4.0？我一直在為之困擾。也許有人會(huì)覺(jué)得，譯為工業(yè)還是產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有必要那么苛求，有些用詞已有約定，這里的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)是等價(jià)的。對(duì)于專業(yè)人士，他們可能會(huì)在這個(gè)等價(jià)的意義上理解Industrie或Industry，但是，在全社會(huì)意義上，還是會(huì)引起誤解的，畢竟在很長(zhǎng)的時(shí)期，我們所說(shuō)的工業(yè)只是一個(gè)主要對(duì)應(yīng)制造業(yè)的概念，產(chǎn)業(yè)則是一個(gè)整體性的概念，不是也不可能是僅指制造業(yè)。思來(lái)想去，這不是一個(gè)翻譯的問(wèn)題，而是如何理解和把握產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)革命，以及如何思考和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展的問(wèn)題。故草成此文。　　
　　德文的Industrie對(duì)應(yīng)的英文單詞是industry，它既譯為工業(yè)，也譯為產(chǎn)業(yè)。那么，在什么情況下譯為工業(yè)，在什么情況下譯為產(chǎn)業(yè)？這很重要。工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延有著質(zhì)的區(qū)別。
　　
　　這里，首先需要引入歷史的線索。FirstIndustry Revolution譯為次工業(yè)革命是合適的，因?yàn)樗馕吨I(yè)1.0（機(jī)械化）橫空出世，新動(dòng)力和新工具革命性地產(chǎn)生，它同時(shí)革了手工業(yè)和農(nóng)業(yè)的命，一個(gè)被稱為制造業(yè)（manufacture或the manufacturing industry）的產(chǎn)業(yè)誕生了，農(nóng)業(yè)的新生產(chǎn)方式亦成為可能。
　　
　　Second Industry Revolution譯為第二次工業(yè)革命也說(shuō)得過(guò)去，可以無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在的電的發(fā)明，使工業(yè)（這里主要指制造業(yè)）從它的1.0時(shí)代到了2.0（電氣化）時(shí)代，將制造業(yè)、農(nóng)業(yè)（在大規(guī)模農(nóng)業(yè)地區(qū)尤為明顯）革命性地提升到了一個(gè)新的階段和層次。因此，人類社會(huì)從單一的農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入了工業(yè)社會(huì)，這里，工業(yè)即制造業(yè)。易言之，這兩次工業(yè)革命打造了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)。
　　
　　Third Industry Revolution、Fourth Industry Revolution譯為第三、第四次工業(yè)革命就顯得勉強(qiáng)了。這是因?yàn)椋?.0的信息化和4.0的智能化，產(chǎn)生革命性變化的內(nèi)容已經(jīng)不是來(lái)自制造業(yè)，而是來(lái)自服務(wù)業(yè)，這里，服務(wù)業(yè)主要是指生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。我們不必從大家都已經(jīng)熟悉的信息化開始說(shuō)（信息技術(shù)革命將信息產(chǎn)業(yè)裂變?yōu)樾畔⒓夹g(shù)制造業(yè)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)）,而只要從智能化說(shuō)起。
　　
　　1.智能化讓農(nóng)業(yè)和工業(yè)“沒(méi)有了”
　　
　　所謂“化”都比較抽象，我從一個(gè)實(shí)例來(lái)剖析智能化。
　　
　　2015年，在特拉維夫大學(xué)游學(xué)期間，正值舉辦以色列農(nóng)業(yè)科技展覽，校方安排游學(xué)團(tuán)去參觀了這個(gè)展覽。在以色列，農(nóng)業(yè)科技有著極其特殊的地位；在，以色列的農(nóng)業(yè)科技也有著強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力和影響力?？赐赀@個(gè)展會(huì)，我的感覺(jué)是：農(nóng)業(yè)沒(méi)有了，農(nóng)產(chǎn)品還在。以色列前任總統(tǒng)佩雷斯說(shuō)，真正的農(nóng)業(yè)“95%靠科學(xué)，5%靠耕種”。
　　
　　我的感覺(jué)和佩雷斯的這句話，角度不同，我是從產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，他是從科學(xué)和技術(shù)，想表達(dá)的意思是差不多的，那就是，傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)已經(jīng)不存在了，人們期待已久的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)在以色列實(shí)現(xiàn)了。展會(huì)上的一位工作人員告訴我，由于環(huán)境和需求的倒逼，以色列的農(nóng)業(yè)科技在許多方面是超過(guò)美國(guó)的。是的，如果說(shuō)以色列狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從一開始就決定了創(chuàng)業(yè)在這里必須獨(dú)辟蹊徑，進(jìn)而形成了高科技創(chuàng)業(yè)的特色，那么，極其惡劣的自然環(huán)境，決定了以色列必須在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高水平的創(chuàng)新特色，才能養(yǎng)活這個(gè)國(guó)家的老百姓，使他們得以生存和發(fā)展。
　　
　　在展覽會(huì)上，各家農(nóng)業(yè)科技公司在提供什么？我走馬觀花，主要看到這么幾類：
　　
　　，各種解決方案，涉及農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)業(yè)工程設(shè)計(jì)和施工、農(nóng)業(yè)設(shè)備安裝和服務(wù)，甚至還有農(nóng)作物種植和牲畜養(yǎng)育的大數(shù)據(jù)分析方案，以及工程和設(shè)備的融資或租賃方案……
　　
　　第二，技術(shù)與設(shè)備交易；
　　
　　第三，工程承包，如滴灌工程建設(shè)，智慧大棚安裝。如果是一個(gè)今天的工業(yè)科技展覽，我們所看到的，大致也是這些內(nèi)容：解決方案，技術(shù)交易和工程建設(shè)。所以，我們可以說(shuō)“農(nóng)業(yè)沒(méi)有了”。再假以時(shí)日，可以說(shuō)“工業(yè)沒(méi)有了”。這些當(dāng)然只是現(xiàn)象。
　　
　　從本質(zhì)上說(shuō)，“農(nóng)業(yè)沒(méi)有了”，是技術(shù)進(jìn)步條件下產(chǎn)業(yè)融合乃至全產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)果。因此，這個(gè)現(xiàn)象要放在產(chǎn)業(yè)融合的背景下才能得到認(rèn)知和把握。自工業(yè)化始，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的融合就已經(jīng)開始，機(jī)械化的工具進(jìn)入農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此后，電氣化、信息化的工具和服務(wù)也陸續(xù)擁抱農(nóng)業(yè)，直到今天在以色列看到的農(nóng)業(yè)智能化，其實(shí)，還包含著工業(yè)智能化、服務(wù)智能化。
　　
　　至此，在農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出即農(nóng)產(chǎn)品上，土地和勞動(dòng)的作用都顯著地下降了，科技、服務(wù)、人力資本的作用顯著地增強(qiáng)了。這在美國(guó)這樣的大規(guī)模農(nóng)業(yè)國(guó)家，在以色列這樣的農(nóng)業(yè)自然條件極其惡劣的國(guó)家，首先凸顯了出來(lái)。在其他國(guó)家，包括中國(guó)，科技、服務(wù)和人力資本對(duì)農(nóng)業(yè)的作用也程度不同地表現(xiàn)出來(lái)了。因此，農(nóng)業(yè)就越來(lái)越像其他產(chǎn)業(yè)了。之所以像，是因?yàn)橛辛斯餐膬?nèi)涵，那就是信息化、智能化的技術(shù)和服務(wù)。
　　
　　由此可以發(fā)現(xiàn)，智能化先由idea，到解決方案，再到智能技術(shù)（包括制造技術(shù)和服務(wù)技術(shù)），進(jìn)而形成為客戶使用的智能化產(chǎn)品或服務(wù)。