卡耐基梅隆邢波眼里的人工智能:它的價(jià)值在于通用性
在近期數(shù)博會(huì)的機(jī)器人論壇上談到這一話題時(shí),卡耐基梅隆教授邢波表示:
不過機(jī)器超越本身是不是被過度解釋了,以至于形成對(duì)人類自身能力的挑戰(zhàn),應(yīng)該比較理性的來看待這個(gè)問題。因?yàn)闄C(jī)器的功能跟人思維,感情,自主性不是一回事,目前不必從技術(shù)上擔(dān)心會(huì)受到人工智能的威脅。我覺得人工智能以后一個(gè)大的方向,在長期實(shí)踐會(huì)和人產(chǎn)生共存關(guān)系,幫助人實(shí)現(xiàn)很多有用的功能,提升人的生活質(zhì)量和降低人的生活風(fēng)險(xiǎn)的功能。
專家談|中國AI行業(yè)在學(xué)術(shù)方面有那些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)
Nuance公司副總裁RobertWeideman在近期數(shù)博會(huì)的機(jī)器人論壇上談到這一話題時(shí)表示:
任何時(shí)間個(gè)人擔(dān)心得過多,雖然人工智能現(xiàn)在已經(jīng)做了許多的突破,今天之前聽過很多人工智能的演講。雖然1930-1940年出現(xiàn)這個(gè)概念,但是1980年有了突破性的成就,現(xiàn)在智能具有一定的生產(chǎn)性,比如在世界的學(xué)術(shù)世界中,2011-2012年就已經(jīng)研究出了AI可以足夠智能,以至于產(chǎn)生生產(chǎn)性力,這些突破性的成果不是我們?cè)斐傻?,而是學(xué)術(shù)界提供了能力突破,將這個(gè)突破更廣泛。對(duì)大公司來講資金更充沛,同時(shí)反饋的速度更快。人工智能是一個(gè)太大的概念,完全沒有辦法被控制,對(duì)我們來講這個(gè)力量發(fā)展成什么樣子,還為時(shí)尚早。
iRobot羅德尼•布魯克斯談AI:霍金和馬斯克對(duì)未來機(jī)器人的擔(dān)憂是不對(duì)的
前麻省理工學(xué)院計(jì)算科學(xué)和人工智能實(shí)驗(yàn)室主管,iRobot和RethinkRobotic兩家機(jī)器人公司聯(lián)合創(chuàng)始人羅德尼•布魯克近日在TED大會(huì)上展示RethinkRobotics公司開發(fā)的Baxter機(jī)器人時(shí)表示:
我覺得,有一些不從事人工智能行業(yè)的科學(xué)家和工程師曲解了AI,而且普遍的說,很多人對(duì)人工智能都存在誤解……現(xiàn)在,一臺(tái)筆記本、甚至一部手機(jī)上就有很多不同類型的象棋軟件程序,這些程序可能比歷史上任何一個(gè)象棋高手水平都要高。但是真正的象棋大師卻擅長教別人如何下棋,程序只知道走‘好的一步棋’/‘不是好的一步棋’,它們對(duì)象棋的理解和人類對(duì)象棋的理解是完全不同的。如果某人是個(gè)象棋大師,他/她肯定會(huì)下‘井字棋’,而那些象棋程序雖然下象棋水平很高,但卻不會(huì)觸類旁通,也肯定不會(huì)下井字棋,更不會(huì)下其他類型的棋,這些程序甚至不知道‘自己’在下棋。”
所以,有些人太激動(dòng)了,說我們已經(jīng)需要擔(dān)心超級(jí)智能機(jī)器人,但實(shí)際上,我們距離‘弱智能’機(jī)器人都還很遙遠(yuǎn)呢。
蓋茨:人工智能威脅人類還早得很
而近日,之前加入反AI聯(lián)盟蓋茨近日也開始“改口”。微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨(BillGates)在周一接受CNBC采訪時(shí)表示,人工智能(AI)軟件變得太過聰明的風(fēng)險(xiǎn)還“遠(yuǎn)得很”。
蓋茨在采訪中說道,在未來10到20年時(shí)間里,人工智能對(duì)于管理人們的生活來說將是“非常有用的”。蓋茨表示,所謂的“第二自我軟件”(alter-egosoftware)將可承擔(dān)很多日?;顒?dòng),如使用電腦或智能手機(jī)查收電子郵件、文本信息及其他所有每天都會(huì)如潮水般涌入的信息等。“這種軟件將查收所有的新信息并將其呈現(xiàn)給用戶,它知道用戶對(duì)哪些信息感興趣,而這將是有價(jià)值的一件事情。”蓋茨預(yù)測(cè)道。他還表示,微軟、Alphabet旗下子公司谷歌、Facebook和蘋果公司都正在發(fā)展人工智能的領(lǐng)域中大步前進(jìn)。
小結(jié):
這幾位有的是人工智能和機(jī)器人大學(xué)的教授,有的是語音識(shí)別公司的高管,有的是iRobot以及RethinkRobotics聯(lián)合創(chuàng)始人這種一直奮斗在人工智能和機(jī)器人線的學(xué)術(shù)專家+企業(yè)家,有的是影響力匹敵馬斯克的互聯(lián)網(wǎng),他們都從他們的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和深度認(rèn)知中,認(rèn)為人工智能不會(huì)如我們擔(dān)心的那樣,很快地威脅到我們的生活,相反,甚至有人認(rèn)為,如同以往人們?cè)谝婚_始想要砸爛機(jī)器的沖動(dòng)中,人工智能終也只是一種工具或者功能性的東西,終讓其為我們所用。
如果愛因斯坦的相對(duì)論還繼續(xù)適用,既然我們知道人工智能造出來有威脅,那就一定有保證人工智能造出來不危險(xiǎn)的遏制團(tuán)隊(duì)同時(shí)出現(xiàn),如同互聯(lián)網(wǎng)不安全的屬性自它出生的那刻我們便有所防備,但我們從來就沒有停止使用它,而是讓安全軟件和殺毒軟件和它一直共存。