【中國智能制造網(wǎng)  智能快訊】人工智能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能挑戰(zhàn)人類，贏了圍棋大師，這并不能說明什么，人類社會可不是僅僅依靠高智慧維持起來，機(jī)器終取代人類，這種狀況暫時還不會出現(xiàn)。

　　“阿爾法圍棋”在與李世石的“人機(jī)大戰(zhàn)”中優(yōu)勢明顯，人工智能取得的突破令人瞠目。那么，人工智能是否已達(dá)到“無所不能”的境地?
　　
　　學(xué)習(xí)需要大樣本
　　
　　先從“阿爾法圍棋”所用的關(guān)鍵技術(shù)——“深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”說起。建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本流程是，搜集大量數(shù)據(jù)樣本，然后選擇合適模型，讓模型學(xué)習(xí)樣本，從中找出數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律。“阿爾法圍棋”正是通過學(xué)習(xí)海量棋譜和自我對戰(zhàn)，訓(xùn)練出不凡“武功”。
　　
　　“阿爾法圍棋”在與歐洲圍棋樊麾對戰(zhàn)前，便已進(jìn)行了超過3000萬局的自我訓(xùn)練。南京大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系周志華教授在接受新華社記者專訪時指出，當(dāng)前人工智能的一個技術(shù)瓶頸，就是解決問題前先要獲取大量高質(zhì)量數(shù)據(jù)樣本，而人類在學(xué)習(xí)新事物時往往只需很少的樣本。
　　
　　“這就導(dǎo)致問題稍微變化，機(jī)器就不行了，但人類毫無問題。例如在‘阿爾法圍棋’和李世石的大戰(zhàn)中，若換成25路棋盤，李世石仍能戰(zhàn)，‘阿爾法圍棋’就不行了，需要回去重新收集25路棋盤上的棋譜，重新訓(xùn)練模型，”周志華說。
　　
　　應(yīng)用范圍仍狹窄
　　
　　在英國帝國理工學(xué)院人工智能研究者馬克·戴森羅特看來，人工智能仍未實(shí)現(xiàn)人類所具備的通用智能。“目前，人類習(xí)以為常的一些學(xué)習(xí)能力對人工智能來說仍難以實(shí)現(xiàn)，例如，人們能夠?qū)⒔鉀Q某一問題的知識用于解決另一新問題，從有限的經(jīng)驗(yàn)就能學(xué)習(xí)一定技能，還有在抽象層面進(jìn)行推理的能力，以及與他人協(xié)作的能力。”
　　
　　甚至可以說，人工智能在某些方面的表現(xiàn)還不如小學(xué)生。比如，一個小孩看過一張貓的照片后，就能立刻辨認(rèn)出下一張圖片里的貓。而應(yīng)用人工智能的谷歌圖像識別系統(tǒng)，“學(xué)習(xí)”過幾千萬張照片后，識別貓的準(zhǔn)確率也還不能與人相比。
　　
　　在科研方面，科學(xué)家們能夠從大量紛繁雜亂的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)規(guī)律并抽象到理論高度，總結(jié)出物理定律和數(shù)學(xué)定理，而人工智能尚無法做到。
　　
　　目前，大部分人工智能系統(tǒng)的應(yīng)用范圍仍很狹窄，只能執(zhí)行一對一、點(diǎn)對點(diǎn)的特定任務(wù)。開發(fā)出“阿爾法圍棋”的“深度思維”公司就雄心勃勃地計劃打造“通用人工智能”：一套能像生物系統(tǒng)一樣學(xué)習(xí)的靈活算法，僅使用原始數(shù)據(jù)就能從零開始掌握任何任務(wù)，可為醫(yī)學(xué)、環(huán)境、金融等多領(lǐng)域問題提供解決方案。
　　
　　人類是否應(yīng)憂慮
　　
　　研究者普遍認(rèn)為，人工智能的發(fā)展順序是：弱人工智能、與人類智能相當(dāng)?shù)?ldquo;強(qiáng)人工智能”和全面超過人類智能的“超人工智能”。目前，弱人工智能已經(jīng)滲入我們生活的方方面面：搜索引擎、實(shí)時在線地圖、Siri等手機(jī)語音助手都運(yùn)用了人工智能技術(shù)。但人工智能要從情感、行為和認(rèn)知三個維度全面模擬人類，還有很長的路要走。而“超人工智能”還只是科幻小說和影視作品中的想象。
　　
　　但仍有許多人在探討人工智能未來的時候流露出對人類命運(yùn)的擔(dān)憂。埃隆·馬斯克、史蒂芬·霍金、比爾·蓋茨都曾在不同場合表示，人工智能可能對人類帶來威脅。如果所有技術(shù)瓶頸一一被突破，人工智能全面超越人類智能，人類終面對的是友好的超人工智能還是企圖控制人類的“天網(wǎng)”?
　　
　　美國紐約州立大學(xué)石溪分校計算機(jī)系顧險峰教授認(rèn)為，人工智能的社會學(xué)研究需要引起足夠重視，如為應(yīng)用人工智能制定相關(guān)法律，以防止失控。他說：“相信人類的理性力量會發(fā)展出相應(yīng)的制衡機(jī)制，來引導(dǎo)人工智能的發(fā)展。”
　　
　　也有很多學(xué)者認(rèn)為，目前的人工智能依然局限在“機(jī)器學(xué)習(xí)”的現(xiàn)有框架內(nèi)，很難對人類產(chǎn)生威脅，與其無謂擔(dān)心，不如更多地關(guān)注基礎(chǔ)研究。
　　
　　周志華說，應(yīng)把作為嚴(yán)肅科學(xué)的人工智能和影視科幻中的人工智能區(qū)分開來。嚴(yán)肅的人工智能研究從來沒想過要“威脅人”，因?yàn)樗皇且婚T科技，其成果都有理論的上下限，使用了什么技術(shù)，能達(dá)到什么能力，都是有數(shù)的，“只需把它當(dāng)做一點(diǎn)的仿生學(xué)就好了”。