繼孚能科技7月17日摘下科創(chuàng)板動(dòng)力電池第一股20余天后,國(guó)內(nèi)氫燃料電池億華通(688339.SH)正式登陸科創(chuàng)板,新能源汽車鋰電、燃料電池兩大動(dòng)力技術(shù)順利在科創(chuàng)板會(huì)師。
8月10日,有“中國(guó)氫能第一股”之稱的億華通在上海證券交易所科創(chuàng)板上市,開盤價(jià)260元/股,較發(fā)行價(jià)(76.65元/股)大漲239%,億華通市值亦飆升至142億元。隨后幾日,億華通股價(jià)有所下滑,截至發(fā)稿時(shí),億華通股價(jià)為161元,市值約為115億元。
2015年,億華通獲得首輪融資時(shí),估值僅為2.69億元;2020年7月,億華通科創(chuàng)板IPO通過證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)上市時(shí),市值也不過為40億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于如今的百億市值。
顯然,資本市場(chǎng)對(duì)被譽(yù)為“能源解決方案”的氫燃料電池長(zhǎng)期看好;億華通登陸科創(chuàng)板,也為正處于市場(chǎng)導(dǎo)入階段的氫燃料電池產(chǎn)業(yè)打入了一劑強(qiáng)心針。
所謂氫燃料電池,即是將氫氣和氧氣的化學(xué)能直接轉(zhuǎn)換成電能的發(fā)電裝置,與當(dāng)前普及的燃油車相比,氫氣熱值能達(dá)到143MJ/kg,是汽油的三倍,且反應(yīng)產(chǎn)物只有水,實(shí)現(xiàn)了真正的零排放;與鋰離子動(dòng)力電池相比,氫燃料電池能量密度更高、安全性更強(qiáng),且相較充電,加氫過程耗時(shí)更短。
盡管有著諸多優(yōu)勢(shì),但當(dāng)前氫燃料電池仍面臨著商業(yè)化技術(shù)及供應(yīng)配套等多重壁壘,制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫,成本、壽命、基建均不成熟。8月13日,中國(guó)工程院院士、燃料電池專家衣寶廉向出行一客表示,燃料電池商業(yè)化仍處于導(dǎo)入階段,目前首先要實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵材料和系統(tǒng)關(guān)鍵部件的國(guó)產(chǎn)化,并實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn);同時(shí)要提高電堆比功率,降低電堆成本,提升電池系統(tǒng)的可靠性與耐久性。
這意味著,對(duì)于氫燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)而言,未來盈利的平衡點(diǎn)仍充滿了不確定性,這或許是億華通股價(jià)下滑的原因之一。
“被迫”布局全產(chǎn)業(yè)鏈
億華通成立于2012年,由張國(guó)強(qiáng)、李建秋、張禾以及周鵬飛以非專利技術(shù)作價(jià)500萬元共同出資設(shè)立,由清華大學(xué)孵化,自帶清華大學(xué)科研基因,主營(yíng)業(yè)務(wù)為燃料電池系統(tǒng)。在當(dāng)下國(guó)產(chǎn)氫燃料電池關(guān)鍵材料缺失的背景下,為保障氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)推進(jìn),億華通開始布局整車、BOP部件(輔助配套部件)、電堆、儲(chǔ)氫、制氫、加氫等產(chǎn)業(yè)鏈上下游,是當(dāng)前國(guó)內(nèi)氫燃料電池產(chǎn)業(yè)不折不扣的。
2015年億華通收購(gòu)了國(guó)內(nèi)唯二具備氫燃料電池電堆的神力科技(另一家為新源動(dòng)力),隨著神力科技在2018年量產(chǎn)氫燃料電池電堆后,億華通也成為了國(guó)內(nèi)少有的具備量產(chǎn)氫燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)核心部件能力的企業(yè)。
目前,億華通位于張家口的氫燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)生產(chǎn)基地一期工程已建成投產(chǎn),一期項(xiàng)目具備2000臺(tái)/年的生產(chǎn)能力,未來隨著二期項(xiàng)目建設(shè)完成,億華通將具備年產(chǎn)10000臺(tái)的生產(chǎn)能力。
2019年,億華通曾經(jīng)的電堆供應(yīng)商Hydrogenics和巴拉德已經(jīng)不在前五名供應(yīng)商里,可見其國(guó)產(chǎn)化速度很快。億華通表示,未來還將布局燃料電池膜電極等環(huán)節(jié),增加國(guó)產(chǎn)替代。
目前,億華通在燃料電池核心技術(shù)領(lǐng)域取得了共計(jì)225項(xiàng)發(fā)明和實(shí)用新型專利以及81項(xiàng)軟件著作權(quán)。同時(shí)近年來公司在該技術(shù)領(lǐng)域不斷進(jìn)行攻關(guān)并取得突破,目前正在申請(qǐng)的核心技術(shù)相關(guān)發(fā)明專利及實(shí)用新型共計(jì)159項(xiàng)。
招股說明書顯示,億華通目前銷售的新一代燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng),已能實(shí)現(xiàn)零下30°C低溫啟動(dòng)、零下40°C低溫存儲(chǔ),并具備能量轉(zhuǎn)換率高、故障率低、響應(yīng)速度快等特點(diǎn),在大功率燃料電池領(lǐng)域已與相當(dāng)。
除布局上游核心零部件外,億華通還成立海珀?duì)?,興建可再生能源制氫廠和加氫站,年產(chǎn)能為6000噸,是全亞洲地區(qū)大的可再生能源制氫項(xiàng)目,項(xiàng)目完工后能夠滿足京津冀地區(qū)超過1600臺(tái)燃料電池客車用氫需求。
2019年,億華通憑借37款車型,成為工信部配套車型目錄數(shù)量及整車企業(yè)數(shù)量多的燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)廠商,配套車型占比為20%,共計(jì)實(shí)現(xiàn)燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)銷售498套,市占率為18%;2020年根據(jù)工信部2020年前8批新能源汽車推廣目錄,億華通今年以來的配套車型數(shù)達(dá)到29款,再次位列第一。
此外,2022年冬奧會(huì)將采用2000輛燃料電池會(huì)務(wù)車。招股書稱,億華通將為冬奧會(huì)提供場(chǎng)館紅線內(nèi)的交通解決方案,以及紅線外的公交、旅游、物流等賽事服務(wù)保障用車。
技術(shù)、市場(chǎng)的突破,并沒能為億華通帶來良好的財(cái)務(wù)。2019年,億華通總營(yíng)收5.54億元,同比增長(zhǎng)50.25%,但扣除非經(jīng)常性損益后,歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)卻為-1411萬元;2020年上半年億華通預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入1750萬元,扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為-3256.62萬元。
更為重要的是,2017-2019年度,億華通經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-1.69 億元、-7853.91萬元和-1.7億元?;乜钪芷陂L(zhǎng)是新能源產(chǎn)業(yè)的通病,億華通也在招股說明書里表示,現(xiàn)金流凈流出主要因?yàn)榻陙?,?yīng)收賬款和存貨規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng)。
短期內(nèi),產(chǎn)業(yè)回款周期問題難以規(guī)避,這也意味著很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),億華通都將負(fù)重前行,面臨資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于零部件國(guó)產(chǎn)化導(dǎo)入和現(xiàn)金流痛點(diǎn),出行一客8月12日詢問億華通方面,截至發(fā)稿日,未得到回復(fù)。
顯然,在產(chǎn)業(yè)初期,供應(yīng)鏈相對(duì)空白,為實(shí)現(xiàn)燃料電池汽車正常運(yùn)轉(zhuǎn),億華通走得異常艱難。上市之日,不少燃料電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)人士轉(zhuǎn)發(fā)新聞道賀,以示鼓勵(lì)、打氣。
材料國(guó)產(chǎn)化和成本問題亟需解決
盡管國(guó)內(nèi)已涌現(xiàn)了一批諸如億華通、濰柴動(dòng)力、新源動(dòng)力等優(yōu)秀的燃料電池供應(yīng)商,但整個(gè)產(chǎn)業(yè)仍處于初期導(dǎo)入階段,遠(yuǎn)沒有想象中那么樂觀。
2017-2019年,國(guó)內(nèi)純電動(dòng)汽車銷量分別達(dá)到66.6萬輛、98.4萬輛、97.2萬輛,而氫燃料電池汽車銷量?jī)H分別為1272輛、1527輛和2737輛,幾乎不成規(guī)模,且全部集中在市場(chǎng)體量更小的商用車領(lǐng)域。
高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)副院長(zhǎng)高小兵向出行一客表示,“當(dāng)前燃料電池尚不具備在乘用車領(lǐng)域規(guī)模應(yīng)用的理論基礎(chǔ),70mpa(兆帕)體系、電堆功率、金屬板電堆壽命都不滿足使用要求,且這一現(xiàn)狀3-5年內(nèi)不會(huì)有太大突破,即便勉強(qiáng)商業(yè)化,與燃油車、電動(dòng)車相比也不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”
而即便是在已試運(yùn)行的商用車領(lǐng)域,燃料電池的推行也不太順利。一位業(yè)內(nèi)人士向出行一客介紹,“受制于核心技術(shù)和配套設(shè)施,2018年各大客車企業(yè)投入試運(yùn)行的燃料電池公交線路有不少無法為繼,幾乎荒廢了。”
此外,據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)數(shù)據(jù)顯示,2020上半年我國(guó)氫燃料電池汽車銷量為831輛,同比下降54%。其中,氫燃料電池客車銷量為746輛,同比增長(zhǎng)33%;氫燃料電池專用車銷量為85輛,同比下降93%。
對(duì)此,蓋世汽車研究院汽車分析師王顯斌向出行一客表示,“今年受到疫情影響,整體出行需求明顯急劇下滑,導(dǎo)致公共交通部門對(duì)于客車類產(chǎn)品采購(gòu)量明顯延后;此外,燃料電池補(bǔ)貼政策出現(xiàn)比較大的轉(zhuǎn)變,將當(dāng)前對(duì)燃料電池汽車的購(gòu)置補(bǔ)貼,調(diào)整為選擇有基礎(chǔ)、有積極性、有特色的城市或區(qū)域,重點(diǎn)圍繞關(guān)鍵零部件的技術(shù)攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用開展示范,中央財(cái)政將采取‘以獎(jiǎng)代補(bǔ)’方式對(duì)示范城市給予獎(jiǎng)勵(lì)。”
今年4月底, 工信部發(fā)布《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,氫燃料電池補(bǔ)貼劇變,對(duì)燃料電池車的資金鼓勵(lì)將由全國(guó)范圍,縮小集中到“部分符合條件的城市”。這意味著氫燃料汽車的普及將從“漫天撒網(wǎng)”到“有的放矢”,而此前因配套不足,出現(xiàn)的公交線路無法運(yùn)營(yíng)狀況將得到有效控制。
即便政策已積極引導(dǎo),氫燃料電池產(chǎn)業(yè)化也存有諸多掣肘,制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫,以及氫燃料電池的成本、壽命始終是橫亙?cè)跉淙剂想姵禺a(chǎn)業(yè)化路上的大山。
中國(guó)工程院院士衣寶廉向出行一客表示,“當(dāng)下氫燃料電池產(chǎn)業(yè)亟需解決的問題是要實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵材料如電催化劑、質(zhì)子交換膜、膜電極三合一(MEA)、雙極板等,和系統(tǒng)關(guān)鍵部件如空壓機(jī)、氫氣循環(huán)泵、70兆帕的儲(chǔ)氫瓶等的國(guó)產(chǎn)化,并實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn),降低燃料電池系統(tǒng)的成本。”
“此外,還要大幅度提高電堆的比功率,石墨板要達(dá)到3Kw/l(千瓦每升),金屬板要達(dá)到5—6Kw/l,進(jìn)一步降低電堆的成本,爭(zhēng)取3-5年將燃料電池車的成本降到與鋰離子電池車成本持平。在降成本同時(shí),深入研究車況下電堆性能衰減機(jī)理和解決對(duì)策,與改進(jìn)電池系統(tǒng)和控制策略相結(jié)合,提高電池系統(tǒng)的可靠性與耐久性。”衣寶廉表示。
顯然,當(dāng)下氫燃料電池的技術(shù)核心基本聚焦在成本控制,以及核心部件的國(guó)產(chǎn)化上。據(jù)了解,國(guó)內(nèi)目前能夠自主生產(chǎn)氫燃料電池電堆的企業(yè)主要有新源動(dòng)力、神力科技(億華通旗下子公司)等為數(shù)不多的幾家企業(yè)。且即便是這幾家企業(yè),與國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)仍有較大差距。
事實(shí)上早在上個(gè)世紀(jì)燃料電池就是極其成熟的技術(shù),在軍工領(lǐng)域廣泛運(yùn)用,就是囿于成本、壽命和配套,軍轉(zhuǎn)民后遲遲無法實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。
值得一提的是,今年7月,衣寶廉院士在專題報(bào)告中表示,中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所在先進(jìn)電解水制氫技術(shù)上已獲得重大突破,這對(duì)氫燃料電池產(chǎn)業(yè)而言無疑是一大利好。
不過對(duì)于氫能,衣寶廉向出行一客強(qiáng)調(diào),“一定要確保氫的安全,建議大力發(fā)展安全,可靠的氫傳感器生產(chǎn),在氫可能有滲漏的地方均加置氫傳感器與通風(fēng)機(jī)聯(lián)動(dòng),將環(huán)境的氫濃度降到爆炸限以下。”
可以預(yù)見的是,短期內(nèi)氫燃料電池汽車仍局限在固定場(chǎng)所的商用車領(lǐng)域,何時(shí)能進(jìn)入乘用車領(lǐng)域,還要等待技術(shù)的進(jìn)一步突破。而對(duì)于剛剛上市的億華通而言,邁不進(jìn)乘用車市場(chǎng),所謂“氫能源第一股”也將始終無法與另一新能源技術(shù)寧德時(shí)代相提并論。