智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
其他品牌
【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】機器人研發(fā)應(yīng)用的初衷，是為了解放人們的生產(chǎn)，便捷人們的生活，服務(wù)始終以人為本。但近年來，隨著機器人智能水平的不斷提升，應(yīng)用領(lǐng)域的持續(xù)擴展，以及產(chǎn)品功能的日益強大，機器人不僅開始暴露出越來越多的安全問題侵犯人類權(quán)益，其“機器換人”的大肆開展也讓人類的主體地位遭受嚴重威脅。
在這樣的背景下，雖然各國政府一方面在積極引導和推動機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但同時另一方面也在通過立法來規(guī)范和約束機器人的應(yīng)用，“機器人立法”開始受到越來越多人的關(guān)注。不過，由于當前在倫理、發(fā)展水平等方面的限制，機器人立法工作還面臨諸多困難，可以預想，未來“機器人立法”的道路不僅會十分漫長，還將會無比艱辛！
人工智能加持 機器人立法需求不斷釋放
機器人作為一個新興事物，一直以來承擔的都是一個人類輔助工具的角色，因此人們從來沒有考慮過“機器人立法”的事情，有問題都會直接找后面的責任主體——“人”，人們對機器人的應(yīng)用，就像人類對牛羊的使用一樣，出了問題都有人類來承擔。
但近年來，人工智能技術(shù)的出現(xiàn)，可以說徹底的顛覆了機器人。因為人工智能賦予了機器人自主決策和行動的能力，讓機器人日漸擁有了“人性”，機器人所反映的不再只是人類的意志，人類無法再為機器人承擔法律責任。
在這樣的情況下，機器人侵害人類隱私安全、機器人威脅人類人身安全、機器人造成人類經(jīng)濟損失之后，法律責任的劃分將變得十分困難。要破除這一難題，就需要將法律工作做得更為細致和完善，在制定人類法律的基礎(chǔ)上也需要對機器人進行立法。
因此，出于界定意外事故責任者和防止機器人自主傷人兩方面的考慮，“機器人立法”工作都是有必要和迫在眉睫的，機器人事故的多發(fā)、機器人“人性”的萌芽、機器人發(fā)展的加速，都呼喚著“機器人立法”工作的快速建設(shè)。
各國高度重視 現(xiàn)行機器人立法趨勢顯現(xiàn)
隨著“機器人立法”需求的加速釋放，近年來各國政府已經(jīng)正式開展了相關(guān)的立法工作。2017年的時候，歐洲議會就正式提出相關(guān)議案，擬設(shè)立一套全面的法律，來界定智能機器人在人類生活中所帶來的法律責任和道德倫理問題。他們希望通過該法律的制定，一方面界定機器人事故責任，進行經(jīng)濟保障；另一方面防治機器人自主傷人，維護人類安全。
無獨有偶，在2017年的人工智能大會上，1980名來自產(chǎn)業(yè)、學術(shù)和研究界的AI相關(guān)人士共同簽名，提出了確保人工智能健康發(fā)展的“23條原則”，對機器人和人工智能在技術(shù)、法律和倫理上的監(jiān)管，以及未來機器人廣泛應(yīng)用搶占人類勞動力市場的情況，進行了落實和針對。
此外，現(xiàn)行機器人立法工作在進行或計劃進行的還有不少，但它們都普遍反映出一個趨勢——對機器人在法律上限制多于認可，承認其法律主體地位，卻只講約束和限制，沒有賦予任何權(quán)利。而之所以會呈現(xiàn)這樣的立法趨勢，主要是機器人“人性”的顯現(xiàn)個人類帶來了恐慌。
初的恐慌在于機器人讓我們認識到自己并不特別，智能機器人模擬出人的情感和溫度之后，宣示著人也不過是比動物更精密的“機器”，人們的精神信仰將遭受打擊；之后的恐慌蔓延到生活工作之中，機器人巨大的優(yōu)勢讓我們逐漸被取代，“人腦”優(yōu)勢將不復存在；后如果機器人具有了繁殖能力，人類甚至可能被毀滅。
因此，出于上述提到的這些恐慌，現(xiàn)在和未來的“機器人立法”可能會進一步細化如何限制機器人的權(quán)利！
承認主體地位 機器人立法還需做到完善
那么，具體“機器人立法”該如何開展呢？畢竟智能機器人的主體地位不容易確立，相關(guān)責任和規(guī)范也不容易制定，在沒有前人經(jīng)驗的借鑒之下，我國又該從何處入手進行嘗試呢？
目前，國內(nèi)一些法律專家就認為，可以將智能機器人納入民法體系之中，讓智能機器人向公司一樣用一個虛擬的法人概念，在民法規(guī)定的范圍內(nèi)承擔責任、履行義務(wù)。不過，單純的在民法結(jié)構(gòu)內(nèi)修改還不夠，還需要設(shè)立“智能機器人法”來闡述智能機器人的法人概念等內(nèi)容，通過專法確立、民法統(tǒng)籌的方式，將機器人的立法工作進行完善和簡化。
這樣的立法形式一方面有民法原有經(jīng)驗和內(nèi)容作為基礎(chǔ)，可以讓智能機器人的權(quán)利與義務(wù)做到更好劃分；另一方面也有專門的智能機器人法作為補充，讓機器人的立法工作變得更加完善。因此，由此看來在原有法律框架中進行機器人法的補充和完善，將會是推動我國機器人立法工作有效開展的實用途徑之一。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
