智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
爽風(fēng)
【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】法律機(jī)器人的出現(xiàn)，為法律行業(yè)帶來了發(fā)展的新模式，也為機(jī)器人市場發(fā)展帶來新的商機(jī)，我國要想在該領(lǐng)域取得良好成果，未來還需要在人機(jī)關(guān)系和智能化程度上做出努力。
今天，“機(jī)器人+法律”已經(jīng)成為時(shí)下熱點(diǎn)，人工智能的鋪墊和機(jī)器人技術(shù)的加持，讓法律行業(yè)迎來了“科技司法”時(shí)代。隨著越來越多的智能法律機(jī)器人，在法院、律師事務(wù)所、司法局、訴訟中心等法律場景中獲得應(yīng)用，一方面為行業(yè)的發(fā)展解決了許多問題，滿足了人們法律服務(wù)的需要；另一方面也使得機(jī)器換人的“取代論”喧囂塵上，弄得法律工作者人心惶惶。
那么，法律機(jī)器人的出現(xiàn)和應(yīng)用究竟是利是弊？法律機(jī)器人到底是行業(yè)的開拓者還是終結(jié)者呢？我們還需要理性辯證的來看待。
商機(jī)呈現(xiàn)，機(jī)器人助推法律行業(yè)發(fā)展
在我國，法律一直是神圣不可侵犯的，其以特有的壟斷性維持著社會(huì)的和諧安定。但隨著網(wǎng)絡(luò)的逐漸普及，以及數(shù)字化技術(shù)的日漸發(fā)展，我國法律行業(yè)的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出難以跟上潮流的疲態(tài)。
落后于新時(shí)代的法律服務(wù)，一方面暴露出覆蓋不全面、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、人才短缺、普法低效等問題，嚴(yán)重影響行業(yè)供需的滿足和發(fā)展升級；另一方也讓人們用法時(shí)面臨“咨詢難、訴訟難、賠償難”等尷尬情況，極大的打擊了人們依法維權(quán)的熱情和主動(dòng)性。
在這樣的背景下，法律機(jī)器人的應(yīng)用通過對法務(wù)工作者的輔助，解決了僧多粥少的行業(yè)現(xiàn)狀，在率、高準(zhǔn)確性和低服務(wù)成本的優(yōu)勢加持下，打破了傳統(tǒng)法律服務(wù)的模式局限，極大的提升了人類律師的工作水平，在破除行業(yè)舊有痼疾的同時(shí)，也與時(shí)俱進(jìn)的實(shí)現(xiàn)了對網(wǎng)絡(luò)糾紛等新型難題的攻克。
當(dāng)然，機(jī)器人的融入不僅僅給法律行業(yè)帶來裨益，同時(shí)也展現(xiàn)出了巨大的發(fā)展商機(jī)。民眾維權(quán)意識(shí)的提升、法律機(jī)器人應(yīng)用價(jià)值的凸顯，吸引了越來越多企業(yè)和資本前來布局，從2009年到2016年，法律科技公司由15家增長到1164家，融資總金額達(dá)到7.39億美元，商業(yè)發(fā)展熱情高漲，未來前景也令人值得期待。
機(jī)器換人，取代論喧囂塵上如何看待
面對法律機(jī)器人良好的應(yīng)用價(jià)值，以及火熱的商業(yè)發(fā)展局面，許多律師紛紛開始警覺自身職業(yè)，是否會(huì)被機(jī)器人所替代，一時(shí)間“機(jī)器換人”的論調(diào)喧囂塵上。不過，理性分析來看，雖說機(jī)器人的能力和價(jià)值的確為人們所認(rèn)可，但要急于談?wù)摍C(jī)器人取代傳統(tǒng)律師可能還為時(shí)尚早。
因?yàn)?，現(xiàn)階段的法律機(jī)器人由于缺乏更高的智能性和人類情感，所能解決的還只是一些標(biāo)準(zhǔn)化的法律文書撰寫、檢索、問題咨詢等問題，可以說它對于用戶而言只是提供了一個(gè)引導(dǎo)入門了解法律知識(shí)的基本服務(wù)，其在法律服務(wù)中所承擔(dān)的角色，始終還只是人類律師的輔助者。
在現(xiàn)實(shí)之中，面對一些突發(fā)、疑難或者重大的法律問題，諸如大金額的訴訟等，仍然需要律師基于豐富的經(jīng)驗(yàn)、差異化的法律掌握、全面的案件信息分析，以及專屬的情感判斷來綜合處理。
機(jī)器人在面對以上問題的處理時(shí)，要么不具備相應(yīng)的功能，要么所具備的功能還相差甚遠(yuǎn)，因此在實(shí)際商業(yè)應(yīng)用中所帶來的效益不甚很高。而無法在這些方面為用戶解決實(shí)際問題，自然也就不可能替代傳統(tǒng)律師在這些領(lǐng)域獲得應(yīng)用了。
路在何方，法律機(jī)器人該向何處發(fā)力
雖然機(jī)器全面換人還言之過早，不過，法律機(jī)器人的發(fā)展確實(shí)是大勢所趨，其在輔助人的方面所發(fā)揮的價(jià)值毋庸置疑。未來，要想將法律機(jī)器人打造成法律行業(yè)的“開路者”，人類律師的“協(xié)助者”，就需要通過人機(jī)關(guān)系和智能化能力的打造，從以下幾方面持續(xù)發(fā)力。
比如，法律機(jī)器人可以加速構(gòu)建自身的法律數(shù)據(jù)庫，借此為人們提供語義檢索和法律問答，不斷改進(jìn)傳統(tǒng)的法律檢索服務(wù)。通過數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，法律機(jī)器人可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)法律問題的識(shí)別、檢索和信息提供，全程無需人類參與，就能將人類律師從繁瑣的法律檢索工作中解放出來。
又如，法律機(jī)器人可以加強(qiáng)自身的深度學(xué)習(xí)能力，通過人工智能和大數(shù)據(jù)的共同助力，賦予自身案件預(yù)測的獨(dú)特能力，既可以幫助當(dāng)事人形成佳的訴訟策略，從而節(jié)約訴訟成本；又可以幫助法官實(shí)現(xiàn)同案同判，用大數(shù)據(jù)司法確保公平正義，這無疑也是對法務(wù)工作者能力的提升和解放。
總而言之，法律機(jī)器人只要通過自身功能的完善和技術(shù)的發(fā)展，便能實(shí)現(xiàn)對人類的解放和完善，在人機(jī)協(xié)同發(fā)展和應(yīng)用之下，未來我國的法律行業(yè)發(fā)展?jié)摿σ矊@得有效釋放。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
