【中國智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】當前,主要國家和地區(qū)紛紛提出5G試驗計劃和商用時間表,力爭5G標準與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近日,高通宣布提前半年上線5G手機,這似乎預示著美國5G商用時間表的提速。在各國加緊5G部署的同時,5G發(fā)展真的達到提速標準了嗎?
商用時間表不斷提前 5G真的準備好了嗎?
作為未來信息通信技術(shù)的主要發(fā)展方向,5G已成為支撐萬物互聯(lián)、信息技術(shù)與實體經(jīng)濟融合發(fā)展的關鍵基礎設施,對經(jīng)濟社會數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化發(fā)展,意義重大。
不日前,聯(lián)想便因為2016年“是否投票給華為5G標準方案”一事成為眾矢之的,還一度背上了“賣國”的罵名。從這一事件中我們便不難看出,5G所占據(jù)的重要地位以及對企業(yè)、國家的巨大影響力。
5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近兩年,5G時代腳步越來越近,也越來越快,各國政府都將5G建設及應用發(fā)展上升到國家重要戰(zhàn)略目標,各運營商、設備商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也蓄勢待發(fā),5G市場爭奪戰(zhàn)已然拉開帷幕。
2018年,美國在局部城市展開5G部署;AT&T則計劃開始基于3GPP標準的5G NSA的商用部署;此外,在平昌冬奧會上,韓國展示了其基于非3GPP標準的5G系統(tǒng)的應用……
隨著各國5G進程的加速,5G市場規(guī)模也隨之擴大。根據(jù)英國調(diào)查公司Juniper Research之前的調(diào)查結(jié)果顯示,2019年5G連接將達100萬,到2025年則增長到14億之多,年增長率高達232%。
與此同時,5G相關技術(shù)也獲得了高度關注。以5G頻譜為例,現(xiàn)在美國、日韓、歐盟和中國都規(guī)劃了5G頻譜,毫米波的頻率規(guī)劃也成為我國5G推進的重要工作內(nèi)容。業(yè)界專家介紹,在5G上,頻譜越統(tǒng)一越有利于頻譜效率的大化。
美國提前半年上線5G產(chǎn)品
如今,5G商業(yè)化標準呼之欲出,5G爭奪戰(zhàn)也愈演愈烈,各國紛紛投身于這場科技浪潮之中,包括美國、中國、歐盟、日本、韓國等。
而就在近日,高通表示原定于2019年發(fā)布的5G手機將于今年發(fā)布,5G終端提速計劃也在隨后揭曉。高通的這一舉動不僅對美國本土5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不小影響,也可能改變5G版圖。
業(yè)內(nèi)人士對此作出分析,美國提前上線5G產(chǎn)品的原因是多方面的,簡單來說有以下幾點:
首先,5G重要性不言而喻,提前上線5G產(chǎn)品意味著在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)等層面上搶先一步,這在很大程度上有利于美國搶占市場先機,提升美國5G競爭優(yōu)勢。同時,5G手機的退出將會釋放一大波科技紅利,對于美國的“再工業(yè)化”而言大有裨益。
其次,來自其他競爭對手的壓力迫使美國不得不加速5G進程。早,在4G標準競爭熱潮中,歐洲推出的FDD-LTE和中國推出的TD-LTE成為了4G標準,而美國推出的WiMAX卻逐漸退出4G的舞臺。如今在5G標準競爭中,中國、歐盟、日本也已頗具競爭力,讓美國壓力倍增。
5G進程提速提的質(zhì)還是速?
從5G概念提出以來,5G發(fā)展進程在不斷提速中,各國也紛紛制定5G商用路線圖。而在近兩年的發(fā)展過程中,5G時間表一再變更,5G發(fā)展進程也不斷提速。當所有人都在為此歡呼雀躍的同時,筆者想問:5G建設取得巨大進展的背后是否摻了雜質(zhì)?
毋庸置疑,5G技術(shù)的進步及在各方面取得的成果有目共睹,但5G建設一直以來存在的問題大部分還未得到有效解決。在這樣的情況下,5G商用時間真的可以提前嗎?
就此問題,麥肯錫報告似乎給出了答案。麥肯錫表示,高頻段5G將嚴重受限,2020年前不可能大規(guī)模部署。換句話說,各國制定的5G實現(xiàn)大規(guī)模商用時間或許和實際情況存在偏差。
麥肯錫報告分析,考慮到現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟挑戰(zhàn),5G的建成不會在一夜之間發(fā)生。市場試驗和小規(guī)模推出將繼續(xù)成為頭條新聞,但大規(guī)模部署不可能在2020年之前進行。
要知道,真正掌握5G話語權(quán),并不在于快,而在于腳踏實地。5G通信時代發(fā)展是一個漫長的過程,即使緊趕慢趕搶先實現(xiàn)5G商用,并發(fā)布系列5G產(chǎn)品,得以在短時間內(nèi)獲得市場優(yōu)勢,但是市場終考驗的是5G給生活、工作帶來的長期的實質(zhì)性的效益。這時候,前期的穩(wěn)扎穩(wěn)打便顯得異常重要,如果經(jīng)受不住時間的考驗,那么實現(xiàn)5G商用的早和晚還有多大意義?終不過是以失敗告終。因此,在5G發(fā)展如火如荼的當下,各國在加速5G部署的同時,更應關注5G的真實發(fā)展狀況,而不是一味地追求速度,舍本逐末。