【
中國(guó)智能制造網(wǎng) 行業(yè)動(dòng)態(tài)】截止至2017年10月9日,國(guó)內(nèi)醫(yī)療人工智能公司累積融資額已超過(guò)260億元,融資公司共114家。國(guó)內(nèi)在醫(yī)療人工智能布局的企業(yè)主要有阿里巴巴、騰訊、百度、科大訊飛、華大基因;海外主要有IBM、Google、蘋(píng)果、微軟等。
一、人工智能正在顛覆性的改造傳統(tǒng)醫(yī)療
2017年初,世界癌癥日(2月4日),IBM Watson醫(yī)生次在中國(guó)“出診”,僅用10秒就開(kāi)出了癌癥處方。這不僅引發(fā)輿論熱潮,更振奮的是這讓我們看到了人工智能正在顛覆性的改造傳統(tǒng)醫(yī)療。
IBM Watson可以在17秒內(nèi)閱讀3469本醫(yī)學(xué)專(zhuān)著、24.8萬(wàn)篇論文,69種治療方案、61540次試驗(yàn)數(shù)據(jù)、10.6萬(wàn)份臨床報(bào)告。通過(guò)海量汲取醫(yī)學(xué)知識(shí),包括300多份醫(yī)學(xué)期刊、200多種教科書(shū)及近1000萬(wàn)頁(yè)文字,IBM Watson在短時(shí)間內(nèi)可以迅速成為腫瘤專(zhuān)家,擁有更強(qiáng)大腦的癌癥專(zhuān)家。在印度,Watson醫(yī)生為一名已經(jīng)無(wú)藥可救的癌癥晚期患者找到了診斷方案;在日本,Watson醫(yī)生只花了10分鐘就確診了一例罕見(jiàn)白血病。
二、“人工智能(AI)+醫(yī)療”市場(chǎng)蛋糕巨大;阿里、騰訊、百度、科大訊飛、華大基因等都紛紛下賭入局
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)到2025年,人工智能應(yīng)用市場(chǎng)總值將達(dá)到1270億美元。其中,醫(yī)療行業(yè)將占市場(chǎng)規(guī)模的五分之一,即254億美元,千億級(jí)人民幣市場(chǎng)規(guī)模。2013-2017年,AI(人工智能)+醫(yī)療”各領(lǐng)域共發(fā)生融資事件241起。國(guó)外“AI(人工智能)+醫(yī)療”投資分布大的在健康管理,其次是新醫(yī)藥和新技術(shù)發(fā)現(xiàn),第三是病歷分析,后是醫(yī)療影像;在國(guó)內(nèi),醫(yī)療影像投資占比47%,硬件占近30%,健康管理占6%。
中國(guó)企業(yè)2010年后,已開(kāi)始迅速布局醫(yī)療人工智能領(lǐng)域;2010年也是我國(guó)醫(yī)療人工智能領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)分水嶺,此前每年出現(xiàn)的這類(lèi)新創(chuàng)公司數(shù)量極少。2014和2015年出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)高峰,兩年內(nèi)共有52家公司成立;截止2017年7月31日,我國(guó)醫(yī)療人工智能公司共有131家,集中分布于北京、上海、深圳、杭州、武漢等一、二線城市,其中北京、上海、深圳三城集中了97家公司,占全部公司的76%左右。
泰山匯研究院數(shù)據(jù),截止至2017年10月9日,國(guó)內(nèi)醫(yī)療人工智能公司累積融資額已超過(guò)260億人民幣,融資公司共114家。國(guó)內(nèi)在醫(yī)療人工智能布局的企業(yè)主要有阿里巴巴、騰訊、百度、科大訊飛、華大基因;海外主要有IBM、Google、蘋(píng)果、微軟、亞馬遜等。
三、人工智能為何在中國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域勢(shì)不可擋?
人工智能在醫(yī)療方面的需求主要基于幾個(gè)客觀現(xiàn)實(shí):一方面是醫(yī)療資源供給不足,成本高,醫(yī)生培養(yǎng)周期長(zhǎng),誤診率高,疾病譜變化快,技術(shù)日新月異;另一方面,隨著人口老齡化加劇、慢性疾病增長(zhǎng)、對(duì)健康重視程度提高,醫(yī)療服務(wù)需求持續(xù)增加。
以醫(yī)生資源為例,我國(guó)目前培養(yǎng)醫(yī)生的模式是“5+3”,5年醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科教育,再加3年住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn),結(jié)業(yè)考試合格者才具備醫(yī)生從業(yè)資格……8年的大浪淘沙,真正堅(jiān)持下來(lái)的醫(yī)生人數(shù)有限。
人工智能的核心能力實(shí)際上是人類(lèi)自身已擁有的能力,但與人類(lèi)相比,大優(yōu)勢(shì)在于計(jì)算能力的,尤其在數(shù)據(jù)密集型、知識(shí)密集型、腦力勞動(dòng)密集型行業(yè)領(lǐng)域。因此,在醫(yī)療領(lǐng)域它將從這三方面產(chǎn)生巨大顛覆:
,提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生的工作效率,減少不必要的人力成本;第二,提早預(yù)測(cè)疾病風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)重大疾病,提前預(yù)防,以減少后續(xù)不必要的更大醫(yī)療支出;第三,方便醫(yī)生管理看護(hù)患者,也方便患者自我健康和疾病的管理,讓自查自診等成為可能,將醫(yī)療延伸到院外,前置到院前,同樣緩解醫(yī)療資源的緊張,降低醫(yī)療成本。
四、人工智能(AI)+醫(yī)療,四種主流模式應(yīng)用
從創(chuàng)業(yè)公司實(shí)踐的情況來(lái)看,AI+醫(yī)療的具體應(yīng)用包括洞察與風(fēng)險(xiǎn)管理、醫(yī)學(xué)研究、醫(yī)學(xué)影像與診斷、生活方式管理與監(jiān)督、精神健康、護(hù)理、急救室與醫(yī)院管理、藥物挖掘、虛擬助理、可穿戴設(shè)備以及其他,其中以四種模式為主流。
、AI+輔助診療,即將人工智能技術(shù)用于輔助診療中,讓計(jì)算機(jī)“學(xué)習(xí)”專(zhuān)家醫(yī)生的醫(yī)療知識(shí),模擬醫(yī)生的思維和診斷推理,從而給出可靠診斷和治療方案。在AI+輔助診療的應(yīng)用中,IBM Watson是目前成熟的案例。目前IBM Watson已部署在美國(guó)多家醫(yī)院提供輔助診療的服務(wù),服務(wù)的病種包括乳腺癌、肺癌、結(jié)腸癌、前列腺癌、膀胱癌、卵巢癌、子宮癌等多種癌癥。
第二、AI+醫(yī)學(xué)影像,是將人工智能技術(shù)具體應(yīng)用在醫(yī)學(xué)影像的診斷上,主要分為兩部分:一是圖像識(shí)別,應(yīng)用于感知環(huán)節(jié),其主要目的是將影像這類(lèi)非機(jī)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,獲取一些有意義的信息;二是深度學(xué)習(xí),應(yīng)用于學(xué)習(xí)和分析環(huán)節(jié),是AI應(yīng)用的核心環(huán)節(jié),通過(guò)大量的影像數(shù)據(jù)和診斷數(shù)據(jù),不斷對(duì)神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練,促使其掌握“診斷”的能力。
貝斯以色列女執(zhí)事醫(yī)學(xué)中心(BIDMC)與哈佛醫(yī)學(xué)院合作研發(fā)的人工智能系統(tǒng),對(duì)乳腺癌病理圖片中癌細(xì)胞的識(shí)別準(zhǔn)確率能達(dá)到92%,與病理學(xué)家的分析結(jié)合在一起時(shí),它的診斷準(zhǔn)確率可以高達(dá)99.5%。國(guó)內(nèi)的DeepCare對(duì)于乳腺癌細(xì)胞識(shí)別的準(zhǔn)確率也達(dá)到了92%。
第三、AI+藥物挖掘,是指將深度學(xué)習(xí)技術(shù)應(yīng)用于藥物臨床前研究,達(dá)到快速、準(zhǔn)確地挖掘和篩選合適的化合物或生物,達(dá)到縮短新藥研發(fā)周期、降低新藥研發(fā)成本、提高新藥研發(fā)成功率的目的。通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬,AI可以對(duì)藥物活性、安全性和副作用進(jìn)行預(yù)測(cè)。借助深度學(xué)習(xí),在心血管藥、抗腫瘤藥、孤兒藥和常見(jiàn)傳染病治療藥等多領(lǐng)域取得了新突破。目前,已經(jīng)涌現(xiàn)出多家AI技術(shù)主導(dǎo)的藥物研發(fā)企業(yè)。
第四、是AI+健康管理。目前從AI+醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司來(lái)看,主要集中在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、虛擬護(hù)士、精神健康、在線問(wèn)診、健康干預(yù)以及基于醫(yī)學(xué)的健康管理。
五、醫(yī)療AI創(chuàng)業(yè)、投資關(guān)卡重重,門(mén)檻難邁
雖然醫(yī)療人工智能是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展潮流,但我們也要清醒地看到,中國(guó)人工智能整體發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在不小差距,在前沿基礎(chǔ)理論、關(guān)鍵性技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)平臺(tái)、人才隊(duì)伍和監(jiān)管體系等方方面面都亟待創(chuàng)立和完善。
對(duì)所有行業(yè)企業(yè)投資者而言,醫(yī)療人工智能目前遇到不少發(fā)展阻力和確定性因素:
首先,數(shù)據(jù)根基不牢成軟肋。人工智能的發(fā)展研究是基于海量的大數(shù)據(jù),醫(yī)學(xué)影像、醫(yī)療病例、基因突變、診斷病例、術(shù)后跟蹤、健康行為等廣泛的數(shù)據(jù)內(nèi)容是醫(yī)療AI行業(yè)應(yīng)用的前提。以Watson健康為例,它并不僅是一個(gè)技術(shù),也包括泛數(shù)據(jù)的積累,從數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、模型建立、優(yōu)化到終應(yīng)用于業(yè)務(wù)場(chǎng)景,再收集更多數(shù)據(jù),周而復(fù)始、循環(huán)往復(fù),完成深度學(xué)習(xí)的復(fù)雜任務(wù)。
中國(guó)醫(yī)院體系,以公立醫(yī)院為主,已建立了規(guī)范的業(yè)務(wù)流程,如果將人工智能新添到現(xiàn)今的醫(yī)院流程中,勢(shì)必會(huì)打破原有規(guī)則、體系,這將需要極強(qiáng)整合力與智慧。不僅如此,數(shù)據(jù)擁有者不共享、不互通數(shù)據(jù),或者貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)后恐不能獲得公平回報(bào),都是目前亟待探討的現(xiàn)實(shí)難題,雖不關(guān)乎技術(shù),但直抵核心。數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題也令人堪憂,目前,盡管第三方電子病歷數(shù)據(jù)企業(yè)手握大量數(shù)據(jù),但因數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,數(shù)據(jù)分散而很難挖掘出有價(jià)值的信息。
其次,如何與醫(yī)院深入交融。只有軟件打動(dòng)醫(yī)院管理層,在院長(zhǎng)眼中能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和控費(fèi)目標(biāo),才有望認(rèn)可其價(jià)值,拍板引進(jìn)。管理層在宏觀層面,更關(guān)心醫(yī)院效率、控費(fèi)、醫(yī)療質(zhì)量等能為醫(yī)院創(chuàng)造價(jià)值的項(xiàng)目,而醫(yī)生在乎地是效率和節(jié)省時(shí)間,讓科研產(chǎn)出、臨床產(chǎn)出更。對(duì)于投資人,如果投資的軟件、服務(wù)、藥品等叫好不叫座,損失自然是真金白銀、時(shí)間成本。
后,投資人的憂慮。綜合考量人工智能(AI)+醫(yī)療這件事,存在著諸多問(wèn)題,遠(yuǎn)近難辨、真假難分。例如:有沒(méi)有偽需求的可能,場(chǎng)景頻次、支付的意愿,這些都是落地應(yīng)用的致命之處。
商業(yè)角度需要解決問(wèn)題的流程是產(chǎn)品落地、商業(yè)模式落地、盈利能力落地。產(chǎn)品落地需要真實(shí)需求和技術(shù)能力實(shí)現(xiàn)。接下來(lái)是商業(yè)模式的落地,測(cè)試收入流水與規(guī)模復(fù)制收入。后盈利能力的落地,但目前還未有非常完善的盈利模式,AI醫(yī)療領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者都還在不斷嘗試。
方正證券產(chǎn)業(yè)金融部董事醫(yī)療產(chǎn)業(yè)投資并購(gòu)負(fù)責(zé)人姜天驕告知筆者:“一個(gè)資本風(fēng)口的耐心周期大約兩年,前兩年需求確認(rèn)、技術(shù)實(shí)現(xiàn),過(guò)兩三年測(cè)試收入流水、規(guī)模復(fù)制,再過(guò)兩三年產(chǎn)生凈利潤(rùn)、延伸盈利模式,這樣的項(xiàng)目才是資本推崇的成功項(xiàng)目,顯然AI醫(yī)療難以這樣推進(jìn)。”
六、尾語(yǔ):
我們期待“看病難、看病貴”成為過(guò)去式,至少尋常百姓可以看得起病,相對(duì)完善的醫(yī)療服務(wù)。馬云說(shuō)的“醫(yī)院不改變,我們就改變醫(yī)院”,很是激蕩人心,但真正的改變也非旦夕之功。
我們希冀在資本與政府的共同驅(qū)動(dòng)下,人工智能帶領(lǐng)著醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者不斷嘗試連接技術(shù)、數(shù)據(jù)、設(shè)備、人等等,不斷試錯(cuò),不斷拓荒、不斷迭代,重整架構(gòu)。讓大數(shù)據(jù)、人工智能,通過(guò)醫(yī)療生態(tài)重構(gòu)真正造福尋常百姓。當(dāng)然,AI醫(yī)療的基礎(chǔ)終歸是商業(yè)服務(wù),終還要回歸商業(yè)本質(zhì)的思考,在物競(jìng)天擇中,沒(méi)有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)。
(原標(biāo)題:阿里、百度紛紛下水,“AI+醫(yī)療”的門(mén)檻為何還是這么難邁)