智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
CINCON
大兩個(gè)公有云平臺(tái)的收入蒸蒸日上，不過(guò)調(diào)研機(jī)構(gòu)RightScale數(shù)據(jù)顯示，雖然有88%的企業(yè)使用公有云，但其中過(guò)半運(yùn)行不到1/5的應(yīng)用。而在公有云、私有云以及混合云策略中，82%的企業(yè)優(yōu)先選擇了混合云。
究竟哪種云才是云計(jì)算的終形態(tài)?公有云陣營(yíng)認(rèn)為，混合云是國(guó)內(nèi)用戶(hù)從“購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器”到“購(gòu)買(mǎi)云服務(wù)”的過(guò)渡階段，用戶(hù)未來(lái)會(huì)把所有資源放在云端，這是趨勢(shì);而混合云陣營(yíng)則認(rèn)為，“公有云雖實(shí)現(xiàn)彈性擴(kuò)容，但無(wú)法滿(mǎn)足定制化需求;私有云可提高資源利用率，但無(wú)法為突發(fā)業(yè)務(wù)長(zhǎng)期租用資源。”混合云提供商云杉網(wǎng)絡(luò)CEO亓亞烜認(rèn)為，私有云與公有云均有弊端，混合云才能融合兩者的優(yōu)勢(shì)。
1塊錢(qián)公有云=4塊錢(qián)服務(wù)器
“私有云相當(dāng)于自己建個(gè)水塔，塔里多少水是固定的;而公有云就相當(dāng)于自來(lái)水廠，可以應(yīng)付波動(dòng)的用水需求。”阿里云品牌部王子林說(shuō)，混合云類(lèi)似于城鄉(xiāng)結(jié)合部的使用方式，將兩者結(jié)合。
公有云的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用低幾乎不用解釋。“其實(shí)私有云跟購(gòu)買(mǎi)服務(wù)器差別并不明顯，就是在自己服務(wù)器上安裝一些虛擬軟件，這對(duì)很多初創(chuàng)型公司來(lái)說(shuō)費(fèi)用過(guò)高。”王子林告訴記者，公有云能減少運(yùn)維人員、服務(wù)器折舊等成本。“在公有云上花1塊錢(qián)，相當(dāng)于在服務(wù)器上花4塊錢(qián)。”
同時(shí)，公有云更大的價(jià)值在于彈性。王子林舉例說(shuō)，比如去年春晚期間，許多電視臺(tái)需要大量的帶寬資源，這時(shí)候他購(gòu)買(mǎi)阿里云的帶寬資源和計(jì)算能力，而沒(méi)必要購(gòu)買(mǎi)大量服務(wù)器，否則在一年里很多時(shí)間都是閑置的。“對(duì)于很多初創(chuàng)企業(yè)，內(nèi)部用一個(gè)文件備份就足夠了，對(duì)外業(yè)務(wù)擴(kuò)展還是使用公有云更合適。”
“公有云主要解決彈性擴(kuò)容與數(shù)據(jù)分發(fā)兩個(gè)問(wèn)題。”混合云提供商云杉網(wǎng)絡(luò)CEO亓亞烜同樣認(rèn)可這點(diǎn)。“私有云的軟件與硬件耗費(fèi)是1：1，你要購(gòu)買(mǎi)存儲(chǔ)、大數(shù)據(jù)等服務(wù)，使用云服務(wù)之前已經(jīng)支付幾十萬(wàn)美金，這不符合云交互原則。如果你自己做個(gè)網(wǎng)站再去購(gòu)買(mǎi)CDN寬帶資源就很麻煩。尤其是對(duì)外訪問(wèn)比較多的這種服務(wù)，它往往會(huì)受到大流量的DDOS攻擊，這方面公有云會(huì)比私有云做得好很多。”
私有云：相同投入可獲三倍計(jì)算能力
不過(guò)，“公有云解決彈性擴(kuò)容的問(wèn)題，而私有云則解決資源利用率的問(wèn)題。”亓亞烜告訴記者，企業(yè)的關(guān)鍵應(yīng)用比較重載，這時(shí)候你希望它獨(dú)立占用一臺(tái)物理服務(wù)器，甚至要求4核64G之類(lèi)非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，公有云是提供不了的。
“用戶(hù)一定要真正地去管理他的物理資源，否則他無(wú)法去滿(mǎn)足其上層應(yīng)用優(yōu)化的配置。”亓亞烜舉例說(shuō)，“比如所有的視頻廠商其實(shí)都改了操作系統(tǒng)跟內(nèi)核，而公有云上不可能讓你改的。為此有個(gè)企業(yè)自建了私有云，根據(jù)自己實(shí)際情況修改了I/O程序調(diào)整了磁盤(pán)大小利用率，還做了分布式計(jì)算，一臺(tái)同樣投入的服務(wù)器可以獲得三倍計(jì)算能力。”
同時(shí)，私有云對(duì)于大型企業(yè)而言，價(jià)格也并不高。“很多人認(rèn)為公有云因?yàn)橐?guī)模效應(yīng)、共享資源，肯定會(huì)更便宜。但根據(jù)第三方調(diào)查，自建私有云跟利用公有云相比，如果計(jì)算未來(lái)五年的總投資成本，私有云成本更低，因?yàn)樵诔跏纪顿Y之外，私有云每年的運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低，而公有云每年的成本投入是固定的。”戴爾大中華區(qū)企業(yè)方案和聯(lián)盟策略部企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略架構(gòu)師王雪暉曾對(duì)媒體如是表示，“公司的AWS月單達(dá)到5萬(wàn)美元時(shí)，要開(kāi)始尋找混合云替代。”
混合云：互聯(lián)互通如何破?
混合云似乎融合了私有云及公有云的優(yōu)勢(shì)。即使是公有云的“標(biāo)尺”AWS也在今年推出DirectConnect專(zhuān)線連接，將企業(yè)核心系統(tǒng)與AWS連接，作為混合云解決方案。“核心業(yè)務(wù)無(wú)法遷移到云環(huán)境是公有云主要弊端，來(lái)自中國(guó)的用戶(hù)反饋大量類(lèi)似需求。”亞馬遜相關(guān)人士如是表示。
但混合云也不是輕易能實(shí)現(xiàn)的。騰訊云相關(guān)人士告訴記者，私有網(wǎng)絡(luò)(VPC)對(duì)公有云的整體網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)進(jìn)行重構(gòu)，是核心難點(diǎn)。專(zhuān)線接入功能依賴(lài)公有云的自有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分布，這對(duì)中小型公有云廠商是很大挑戰(zhàn)。也正因如此，混合云這塊私有網(wǎng)絡(luò)(VPC)、安全防火墻等基礎(chǔ)類(lèi)產(chǎn)品是免費(fèi)的，核心費(fèi)用主要出在網(wǎng)絡(luò)帶寬互連這一塊。
不過(guò)，不同于其他云平臺(tái)使用專(zhuān)線連接的方式，云杉網(wǎng)絡(luò)聲稱(chēng)可以直接交付云平臺(tái)操作系統(tǒng)。“很多公有云開(kāi)發(fā)人員是服務(wù)器端出身，是通過(guò)腳本而不是產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)運(yùn)維，這導(dǎo)致他們的平臺(tái)無(wú)法實(shí)現(xiàn)交付，銷(xiāo)售的是服務(wù)，而不是平臺(tái)本身。”而云杉主要與數(shù)據(jù)中心進(jìn)行合作，通過(guò)數(shù)據(jù)中心向客戶(hù)銷(xiāo)售云平臺(tái)。
從今年趨勢(shì)看，私有云廠商VMware、IBM，公有云廠商AWS、Azure都陸續(xù)推出自己的混合云方案———這至少是未來(lái)5年的主流方向。但公有云廠商依然堅(jiān)持混合云只是個(gè)過(guò)渡方案。AWS企業(yè)戰(zhàn)略總監(jiān)StephenOrban曾撰文說(shuō)：“對(duì)于許多大企業(yè)來(lái)說(shuō)，在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)它們?nèi)匀恍枰捎靡粋€(gè)混合的架構(gòu)。也許，在3年內(nèi)企業(yè)可能無(wú)法完全遷移到一個(gè)云環(huán)境，但是我相信這個(gè)遷移的時(shí)間不會(huì)超過(guò)15年。”或許15年后的云生態(tài)又是一個(gè)新景象?
(原標(biāo)題：混合云VS公有云：誰(shuí)才是云計(jì)算的終形態(tài)？)
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
